Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балтийск 30 января 2017 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А., 

при секретаре Ермолаевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению финансового управляющего гражданина ФИО1 – ФИО2 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, 

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий гражданина ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать нотариуса Балтийского городского нотариального округа Калининградской области ФИО3 выдать заявителю свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, принятое ФИО1

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 

<

...> ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

25.01.2016 ФИО1 обращался к нотариусу Балтийского городского нотариального округа Калининградской области ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти наследодателя А.Н., которой принадлежала квартира по адресу: 

<

...>

В отношении данного имущества свидетельство о праве ФИО1 не выдавалось, документов в отношении указанной квартиры должник финансовому управляющему не предоставил, от контактов с последним уклоняется. По указанным основаниям ФИО2 самостоятельно обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной квартиры, в чем ему постановлением от 

<

...> отказано в совершении нотариального действия.

Ссылаясь на нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2 просит удовлетворить его требования в целях реализации имущества должника ФИО1

В судебном заседании ФИО2 свои требования поддержал и пояснил, что ФИО1 вступил в права наследования после смерти А.Н, однако уклоняется от оформления свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанной квартиры. Между тем, без данного документа финансовый управляющий лишен возможности зарегистрировать имущество должника, входящее в конкурсную массу.

Заявитель полагает, что положения ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволяют финансовому управляющему совершать действия по получению свидетельства о праве на наследство.

Представитель нотариуса ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала и пояснила, что постановление об отказе в совершении нотариального действия от 

<

...> вынесено нотариусом Балтийского городского нотариального округа ФИО3 законно и обоснованно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено возможности выдачи свидетельства о праве на наследство по заявлению финансового управляющего гражданина, являющегося наследником. Кроме того полагала, что поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, то квартира, расположенная по адресу: 

<

...> может быть включена финансовым управляющим в конкурсную массу без свидетельства о праве на наследство. Также ФИО4 ссылалась на отсутствие у нотариуса документов, свидетельствующих о праве собственности наследодателя в отношении указанной квартиры, а обязанности разыскивать наследственное имущество у нотариуса – нет.

Нотариус Балтийского городского нотариального округа Калининградской области ФИО3, ФИО1, Управление Россреестра по Калининградской области о дне слушания дела извещены, в суд не явились. 

Выслушав пояснения явившихся сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Из материалов наследственного дела к имуществу А.Н, умершей 29.07.2015, усматривается, что ФИО1 обратился к нотариусу Балтийского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом 25.03.2016 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Иных наследников к имуществу А.Н не имеется. 

Согласно п.п.2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принятое наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, принадлежит ФИО1 08.11.2016 финансовый управляющий ФИО2 обратился к нотариусу Балтийского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, с приложением решения Арбитражного суда от 

<

...> о признании ФИО1 банкротом, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельствующей о регистрации за А.Н на праве собственности указанной квартиры, ответа нотариуса ФИО5 о том, что А.Н выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на указанную квартиру.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 46, 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в подтверждение права наследования, права собственности, удостоверения фактов нахождения гражданина в живых и в определенном месте, тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, принятия на хранение документов выдаются соответствующие свидетельства. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Указанные нормы закона свидетельствуют о том, что свидетельство о праве на наследство выдается в подтверждение права наследования, но не в подтверждение права собственности.

Согласно п.1 ст. 131 Федерального закона от 

<

...> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В силу ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п.3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий осуществляет контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов.

Между тем, в отсутствие полного пакета правоустанавливающих документов финансовый управляющий не может сформировать и зарегистрировать состав конкурсной массы.

Свидетельство о праве на наследство подтверждает право наследника на наследство и является, в частности, основанием для регистрации вещных и иных прав наследника на наследство (недвижимое имущество).

Правоустанавливающими являются документы, на основании которых зарегистрировано право собственности и выдано свидетельство о праве собственности.

Перечень правоустанавливающих документов закреплен в ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К ним относятся, в том числе, свидетельство о праве на наследство.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, подавшего заявление нотариусу. Он может получить свидетельство в любое время. Неполучение ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону, в данном случае, суд расценивает, как злоупотребление своим правом.

На основании изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО2, поскольку получение свидетельства о праве на наследство позволит ему реализовать свои полномочия финансового управляющего, определенные ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 – ФИО2 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия удовлетворить.

Обязать нотариуса Балтийского городского нотариального округа Калининградской области ФИО3 выдать финансовому управляющему гражданина ФИО1, родившегося 

<

...> - ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

...> с кадастровым номером объекта 

<

...>, площадью 56,9 кв.м., принадлежавшей А.Н на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

...>, запись регистрации права собственности 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.А. Смыкова 

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2017.