Дело № 2-775/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 06 июля 2018 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 18.09.2013г. между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 18.09.2018г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 200 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 12.03.2018г., однако ответчик требования банка до настоящего времени не исполнил. По состоянию на 07.05.2018г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 80 993 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 70 145 рублей 87 копейка; задолженность, по уплате процентов за пользование кредитом - 10 847 рублей 61 копейка. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013г. в сумме 80 993 рубля 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 629 рублей 80 копеек.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 18.09.2013г. между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 18.09.2018г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9%.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан производить ежемесячно оплату в счет погашения кредита, в суммах и даты, определенные в графике. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, согласился с ними, подписав их.

Как видно из расходного кассового ордера № от 18.09.2013 г. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» выдал ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей (л.д. 17).

Судом установлено, что ФИО1 допускает нарушения условий кредитного договора в погашении кредита и процентов за пользование им, оплата производиться несвоевременно. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.05.2018г. составляет 80 993 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 70 145 рублей 87 копейка; задолженность, по уплате процентов за пользование кредитом - 10 847 рублей 61 копейка.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору, является основанием для взыскания с неё суммы кредита вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором. 

Как следует из материалов дела 26.02.2018г. истцом направлялась ответчику претензия о погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору (л.д. 18).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 629 рублей 80 копеек, уплаченной по платежному поручению № 954356 от 21.05.2018г., № 894552 от 16.03.2018г. (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> дата регистрации 20.04.1992г.)задолженность по кредитному договору№ от 18.09.2013г.в сумме 80 993 рубля 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 629 рублей 80 копеек, а всего в сумме 83 623 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 10.07.2018г. подпись