Дело № 1-262/2019 

УИД 33RS0011-01-2019-002538-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

17 июля 2019 года г. Ковров 

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ершов А.Ф.,

при секретаре Зиминой И.В.,

с участием прокурора Моркина А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Смирнова С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

установил:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в вечернее время суток, но не позднее 18 часов 05 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «KIA SORENTO» рег. знак 

<

№>, в 

<

адрес> двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью 55 км/ч. Проезжая мимо 

<

адрес> водитель ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства и не учел сложные дорожные и метеорологические условия: темное время суток, осадки в виде снега, заснеженная проезжая часть дороги, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В результате этого, наехав колесами на заснеженный участок проезжей части дороги он не справился с управлением и утратил контроль за движением своего транспортного средства, выехал за пределы проезжей части дороги вправо, где совершил наезд на стоящий на второстепенной дороге автомобиль «LADA KS0Y5L» (LADA LARGUS) рег. знак 

<

№> под управлением Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, множественных двусторонних переломов ребер (переломов задних отрезков 3-8, 9 ребер слева, переломы 4-6 ребер справа), малого гидроторакса слева, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, оскольчатого перелома костей носа, гемосинуса справа, ушиба мягких тканей в теменной области, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Вышеописанные нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и заглаживанием причиненного вреда. Обвиняемый ФИО1 и защитник ходатайство поддержали. Прокурор не возражал против прекращения дела по данным основаниям.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, на учетах нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. 

На этих основаниях суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшему, Ковровскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства – автомобиль «LADA KS0Y5L» (LADA LARGUS) рег. знак 

<

№> – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись А.Ф. Ершов