ФИО №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курск 7 июля 2021 года

Курский областной суд в составе: 

председательствующей - судьи Рассадневой Ю.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой Е.Е.,

с участием: 

прокурора Солдатовой А.Ю.,

защитника – адвоката Самсонова Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании 7 июля 2021 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Льговского межрайонного прокурора Скороходова Е.А. на приговор Льговского районного суда Курской области от 16 апреля 2021 года, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>а 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимый:

23 января 2018 года мировым судьей судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69,ст.71 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 5 декабря 2018 года по отбытии наказания;

1 ноября 2019 года Курчатовским городским судом Курской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ст.64, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы; постановлением того же суда от 27 февраля 2020 года неотбытое наказание заменено на 5 месяцев 27 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 27 февраля 2020 года;

10 июля 2020 года Курчатовским городским судом Курской области по п.«б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в срок отбытия наказания засчитано наказание, отбытое по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 1 ноября 2019 года – в виде ограничения свободы с пересчетом на лишение свободы сроком 3 месяца 3 дня, а также в виде лишения свободы - с 27 февраля 2020 года по 9 июля 2020 года, время содержания под стражей с 10 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, освобожденный 22 сентября 2020 года по отбытии наказания; 

ранее осуждавшийся:

23 ноября 2020 года Курчатовским городским судом Курской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.306, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания наказания засчитано наказание, отбытое по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 10 июля 2020 года - 10 месяцев лишения свободы, время содержания под стражей с 23 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы,

осужден:

по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 23 ноября 2020 года окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в срок отбытия наказания засчитано наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 23 ноября 2020 года - с 23 ноября 2020 года по 9 февраля 2021 года;

срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу; 

на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитано время содержания под стражей - с 10 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

разрешены вопросы о мере пресечения и о судьбе вещественных доказательств, 

установил:

ФИО2 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, тайно похитил у нее из надетого на ногу носка деньги в сумме 2000 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении этого преступления признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник Льговского межрайонного прокурора Скороходов Е.А. оспаривает приговор в части принятого судом решения о зачете в окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, наказания, отбытого по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 23 ноября 2020 года. Указывает на то, что суд, засчитав в окончательное наказание период с 23 ноября 2020 года по 9 февраля 2021 года, оставил без внимания, что следовало также засчитать наказание, отбытое по приговору того же суда от 10 июля 2020 года в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

Просит приговор суда изменить: зачесть ФИО1 в окончательное наказание – наказание, отбытое по приговору Курчатвского городского суда Курской области от 10 июля 2020 года в виде лишения свободы сроком 10 месяцев. 

В суде апелляционной инстанции:

прокурор Солдатова А.Ю. поддержала апелляционное представление государственного обвинителя по приведенным в нем доводам; 

защитник – адвокат Самсонов Е.В. не возражал против удовлетворения апелляционного представления. 

Заслушав выступления участников судебного заседания, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Признавая доказанной вину ФИО1 в хищении имущества Потерпевший №1, суд обоснованно сослался на:

- показания осужденного ФИО1 о том, что 12 октября 2020 года в доме Потерпевший №1 он после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что последняя спит, незаметно для нее похитил у нее из надетого на ногу носка 2000 руб., часть из которых он потратил на приобретение сигарет;

- показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ее заявления в правоохранительный орган о том, что 12 октября 2020 года в ее доме она после употребления спиртных напитков с ФИО1 уснула, при этом, в носке, надетом на ногу она спрятала 2000 руб., а на следующий день она обнаружила пропажу этих денег;

- показания свидетеляСвидетель №1 - продавца магазина о том, что в ночь с 12 на 13 октября 2020 года мужчина приобретал в ее магазине сигареты, пиво и продукты питания на сумму 500 рублей., впоследствии она опознала его как ФИО1;

другие доказательства, которым дана надлежащая оценка.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступления мотивированы, основания для их переоценки отсутствуют, что в апелляционном представлении не оспаривается. 

При установленных судом фактических обстоятельствах содеянного ФИО1 суд обоснованно квалифицировал его действия по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем. В описательно-мотивировочной части приговора приведены обстоятельства, послужившие основанием для признания в действиях осужденного соответствующего квалифицирующего признака.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, в том числе, его характеристики, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, судом обоснованно учтены в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства, наличие у него ряда хронических заболеваний.

При этом, суд верно признал наличие в действиях осужденного отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ - рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи судимым за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, за которые он осуждался приговорами Курчатовского городского суды Курской области от 1 ноября 2019 года и от 10 июля 2020 года к реальному наказанию.

Вывод суда о наличии в содеянном ФИО1 отягчающего обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ (состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя) основан на установленных конкретных обстоятельствах преступления, данных о личности осужденного, страдающего по заключению эксперта психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя, повода не согласиться с ним - не усматривается.

Решение суда о назначении осужденному реального лишения свободы мотивировано в соответствии с требованиями закона, при назначении наказания по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ суд счел возможным при назначении основного наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, а также не назначить предусмотренное санкцией этой статьи дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Установив, что преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора Курчатовского городского суда Курской области от 23 ноября 2020 года, суд обоснованно назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ, при этом верно в окончательное наказание засчитал наказание, отбытое им по первому приговору - с 23 ноября 2020 года по 9 февраля 2021 года. 

Вместе с тем, судом было оставлено без внимания, что по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 23 ноября 2020 года ФИО1 было назначено окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений по этому приговору и приговору Курчатовского городского суда Курской области от 10 июля 2020 года), при этом в срок отбывания наказания было засчитано наказание, отбытое по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 10 июля 2020 года - 10 месяцев лишения свободы. Этот отбытое наказание, как верно указано в апелляционном представлении государственного обвинителя, также в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ подлежит зачету в окончательное наказание.

Назначенный вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима ФИО1 - мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, соответствует положениям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Решение суда о зачете в срок отбывания лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима принято в полном соответствии с требованиями соответственно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, - не усматривается. 

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Льговского районного суда Курской области от 16 апреля 2021 года в отношении ФИО1 изменить, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Льговского межрайонного прокурора Скороходова Е.А. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 10 июля 2020 года – 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Льговского районного суда Курской области от 16 апреля 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Председательствующая Ю.Ф. Рассаднева