УИД 66RS0031-01-2021-000543-10

Дело № 2-421\2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2021г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, 

установил:

истцы ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам в размере 34 445 руб. 80 коп., возмещении расходов по госпошлине 1 233 руб. и расходов на оплату услуг представителя 2 500 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа от 16.04.2012г. с ответчицы в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО4 Семена в размере 1\4 заработной платы, которые ею вовремя не уплачивались. Позже, 06.03.2019г., решением мирового судьи алименты взысканы в твердой денежной сумме – 0,5 от величины прожиточного минимума, установленного для детей по месту жительства лица, получающего алименты. До настоящего времени задолженность по алиментам не погашена, решением суда от 21.02.2020г. с ответчицы взыскана неустойка за период с января 2018г. по 16.11.2019г. Истцами в заявлении представлен расчет неустойки, размер которой составляет 34 445 руб. 80 коп. по состоянию на 25.05.2021г. 

В судебном заседании истцы поддержали свои требования, просили взыскать заявленные суммы в пользу истца ФИО1

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по месту проживания ответчика заблаговременно, заказным письмом с уведомлением, не востребована адресатом ФИО3 и возвращена в суд с указанием причины возврата «истек срок хранения». 

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, вручено ему не было или адресат не ознакомился с ним. 

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив их, реализует по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения. 

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной, поскольку документов, подтверждающих уважительность причины его неявки в суд представлено.

Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

16.04.2012г. вынесен судебный приказ № 2-270-1 о взыскании со ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части заработной платы. 

Решением мирового судьи от 06.03.2019г. размер алиментов, взыскиваемых со ФИО3, изменен на твердую денежную сумму – 0,5 от величины прожиточного минимума, установленного для детей по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя, у ответчицы имеется задолженность по алиментам по исполнительным производствам:

- от 21.11.2019г. №-ИП в размере 35 235 руб. 85 коп.

- от 21.11.2019г. №-ИП в размере 24 605 руб. 13 коп. (л.д.8).

Указанные исполнительные листы находятся на принудительном исполнении в Качканарском районном отделе судебных приставов.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскивать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойки.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае вина плательщика презюмируется, поэтому обязанность доказать ее отсутствие лежит на ответчике. Поскольку санкции ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации закон связывает с виновным поведением должника, то задолженность не возникает в случае задержки платежа по вине других лиц. Однако всякого рода обстоятельства, связанные с личностью плательщика (состояние здоровья или материальное положение) по СК РФ правового значения не имеют.

Между тем, ответчица в судебное заседание не явилась, своих доводов по иску не привела, доказательств отсутствия своей вины не представила. Обстоятельств, возникших помимо воли плательщика: например, тяжкая болезнь, необходимость затрат на лечение, капитальный ремонт жилья и т.п., судом не установлено.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию со ФИО3 за неуплату алиментов, суд исходит из представленного истцом расчета, согласно которому сумма неустойки за период с 18.12.2019г. на 25.05.2021г. по исполнительному производству от 21.11.2019г. №-ИП составит 19 728 руб. 51 коп., а по исполнительному производству от 21.11.2019г. №-ИП на 25. 05. 2021г. – 14 717 руб. 29 коп. 

Расчет неустойки представлен истцом в исковом заявлении, судом проверен, является верным. Период, за который произведен расчет неустойки, составляет с 18.12.2019г. по 25.05.2021г.(л.д.14-15).

Ответчиком свой расчет не приведен, расчет истца и его методика не оспорены.

Что касается требований истца о возмещении судебных расходов, то суд руководствуется ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и взыскивает с ответчика расходы истца при подаче иска в виде государственной пошлины 1233 руб. и расходы по составлению иска 2500 руб., поскольку эти расходы понесены им в результате виновных действий ответчика, невыполнения ею обязанности по уплате алиментов по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить и взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1:

- 34 445 руб. 80 коп., - неустойку за неуплату алиментов по состоянию на 25.05.2021г., 

-1233 руб. – расходы по госпошлине, 

- 2500 руб. – судебные расходы, всего 38 178 (тридцать восемь тысяч сто семьдесят восемь) руб.80 коп. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева