П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Дивеево. 13 февраля 2019 г.

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Дивеевский районный суд 

<

адрес>.

Из содержания протокола следует, что 12.02.2019 года в 18 часов 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От освидетельствования ФИО1 отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с содержанием протокола об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ кроме его объяснений подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составленным сотрудником полиции ФИО4; объяснениями врача Дивеевской ЦРБ ФИО3; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Дивеевский» ФИО4.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От освидетельствования ФИО1 отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции.

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Определяя наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что ранее административных правонарушений он не совершал, раскаяние в содеянном 

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.Н.Нагайцев

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Дивеевский»); ИНН 

<

***>; КПП 521601001; ОКТМО 22632416; Номер счета получателя 40№; Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 042202001; Наименование платежа – административные правонарушения; КБК 18№. 

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.