Дело № 2-2989/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

8 августа 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с вышеуказанными требованиями.

В обосновании иска указано, что ФИО1 передал денежные средства в сумме ... рублей своей племяннице ФИО2 примерно ... по месту своего проживания в .... Денежные средства племянница обещала возвратить через два месяца, однако до настоящего времени денежные средства в сумме ... рублей истцу не возвращены. На телефонные звонки истца ФИО2 не отвечает.

В связи с чем, ФИО5 обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту присвоения ФИО2 денежных средств в сумме ... рублей. По результатам проведенной проверки, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Опрошенная по данному факту в ходе проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, ФИО2 пояснила, что не отрицает факт получения денежных средств в размере ... рублей. Однако в настоящее время не имеет возможности вернуть денежные средства, ссылаясь на трудное материальное положение. Она готова выплачивать денежный долг частями при получении заработной платы. 

Однако со времени вынесения вышеуказанного постановления прошло 4 месяца, но до настоящего времени ни одного рубля в адрес ФИО1 от ФИО2 не поступило.

По вине ответчика ФИО1 вынужден нести убытки на оплату услуг на составление различных юридических документов. Истец считает, что все понесенные им убытки подлежат взысканию в судебном порядке с ответчика.

Ссылаясь на статьи ст.15, 395, 1102 ГК РФ, истец просит с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика ФИО12 в пользу истца ФИО13 сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день вынесения судебного решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., убытки за составление заявления в полицию – ... руб., за составление жалобы в суд -... руб., транспортные расходы, связанные с явкой в суд, в сумме ... руб., расходы за услуги представителя: за составление искового заявления в размере ... руб., за составление ходатайства в суд ... руб., за представительство в суде ... – ... руб.

Истец ФИО14 и его представитель ФИО6 в суд не явились, на предварительном судебном заседании от ... исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явилась, по месту её регистрации направлялись письма с уведомлением с извещением о времени и дате судебного заседания, которые возвращены за истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствии не предоставила. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что ... ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере ... руб. сроком на 2 месяца. При этом письменно сделка не оформлялась. 

Согласно пояснениям ФИО2, данным в ходе проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ по заявлению ФИО1, вернуть денежные средства она истцу не смогла по причине трудного материального положения. Свои долговые обязательства не отрицала, готова их выплачивать частично.(л.д.7-8)

... по заявлению ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду наличия между сторонами гражданско-правового спора.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом правовых норм права, суд приходит к выводу, что ... руб. является неосновательным обогащением ФИО2, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Следовательно, за период с ... по ... с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., исходя из следующего расчета:

- с ... по ... (51 дн.): ... x 51 x 8,25% / 365 = ... руб.- с ... по ... (14 дн.): ... x 14 x 11,15% / 365 = ... руб.- с ... по ... (30 дн.): ... x 30 x 11,16% / 365 = ... руб.- с ... по ... (33 дн.): ... x 33 x 10,14% / 365 = ... руб.- с ... по ... (29 дн.): ... x 29 x 10,12% / 365 = ... руб.- с ... по ... (30 дн.): ... x 30 x 9,59% / 365 = ... руб.- с ... по ... (33 дн.): ... x 33 x 9,24% / 365 = ... руб.- с ... по ... (28 дн.): ... x 28 x 9,15% / 365 = ... руб.- с ... по ... (17 дн.): ... x 17 x 7,07% / 365 = ... руб.- с ... по ... (24 дн.): ... x 24 x 7,07% / 366 = ... руб.- с ... по ... (25 дн.): ... x 25 x 7,57% / 366 = ... руб.- с ... по ... (27 дн.): ... x 27 x 8,69% / 366 = ... руб.- с ... по ... (29 дн.): ... x 29 x 8,29% / 366 = ... руб.- с ... по ... (34 дн.): ... x 34 x 7,76% / 366 = ... руб.- с ... по ... (28 дн.): ... x 28 x 7,53% / 366 = ... руб.- с ... по ... (29 дн.): ... x 29 x 7,82% / 366 = ... руб.- с ... по ... (17 дн.): ... x 17 x 7,10% / 366 = ... руб.- с ... по ... (49 дн.): ... x 49 x 10,50% / 366 = ... руб.- с ... по ... (104 дн.): ... x 104 x 10% / 366 = ... руб.- с ... по ... (85 дн.): ... x 85 x 10% / 365 = ... руб.- с ... по ... (36 дн.): ... x 36 x 9,75% / 365 = ... руб.- с ... по ... (48 дн.): ... x 48 x 9,25% / 365 = ... руб.- с ... по ... (51 дн.): ... x 51 x 9% / 365 = ... руб.

Кроме того, согласно ст. 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),

Установлено, что истец за составление заявления в полицию и жалобы по обжалованию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела оплатил ... руб. (л.д.14) Суд признает данные расходы убытками, так как они понесены истцом с целью восстановления нарушенного права, следовательно, они подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, в том числе относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере ... рублей (л.д.2), за составление иска оплатил ... руб., за представительство в суде – ... руб. (15-17), транспортные расходы в связи с явкой в суд составили ... руб. (л.д.41-42). Суд признает данные издержки судебными и подлежащими взысканию с ответчика, так как понесены истцом в связи с необходимостью обратиться в суд за защитой нарушенных ответчиком прав.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., издержки за составление процессуальных документов в сумме ... руб., за услуги представителя в размере ... руб., транспортные расходы, связанные с явкой в суд, в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии решения – в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова