дело № 44у-55/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Абакан 08 августа 2019 г.

Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе

председательствующего Пислевич И.П.,

членов президиума Доможакова С.Н., Петровой Т.Л., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,

с участием 

первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,

защитника - адвоката Марушан Л.Б.,

при секретаре Верещагиной Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. на приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 14 января 2019 г., апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 02 апреля 2019 г. в отношении ФИО1.

Заслушав доклад председательствующего Пислевич И.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение защитника - адвоката Марушан Л.Б., просившей отклонить кассационное представление, выступление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., поддержавшего кассационное представление и просившего его удовлетворить, президиум 

У С Т А Н О В И Л:

приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 14 января 2019 г.

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

- 27 сентября 2018 г. Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

- 14 января 2019 г. Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 05 февраля 2019 г.)

осужден к наказанию в виде лишения свободы по: 

- ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 5 месяцев;

- п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 27 сентября 2018 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 27 сентября 2018 г., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 14 января 2019 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 02 апреля 2019 г. вышеуказанный приговор оставлен без изменений.

ФИО1 осужден за две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, одно из которых - с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в 

<

адрес> Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Хакасия указывает на незаконность и необоснованность приговора, мотивируя тем, что назначая ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, суд не принял во внимание, что отбывание наказания в виде лишения свободы по приговору от 14 января 2019 г., которое по совокупности преступлений путем частичного сложения сложено с наказанием по обжалуемому приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено в исправительной колонии строгого режима, что свидетельствовало о необходимости назначения указанного вида режима отбывания наказания и в отношении вновь назначенного наказания по обжалуемому приговору.

Просит приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 14 января 2019 г. изменить по основанию, влекущему ухудшение положения осужденного. Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, заслушав стороны, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующему.

Данное уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющим особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства. 

Суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, удостоверившись в том, что вышеназванное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, с учетом мнения государственного обвинителя, обоснованно постановил приговор в порядке ст. 316 УПК РФ. 

При этом суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения квалификации действий осужденного по материалам дела не усматривается. 

Вместе с тем президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом уголовного закона, что имело место по настоящему уголовному делу

Назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.

Исходя из положений статьи 58 УК РФ, наличие определенного вида рецидива преступлений обусловливает назначение лицу соответствующего вида исправительного учреждения.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что, согласно сведениям ИЦ УВД России по Красноярскому краю и ГИЦ МВД России, осужденный ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы (т. 1 л.д. 249-252).

Приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 14 января 2019 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу вступил 05 февраля 2019 г.). 

Приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 14 января 2019 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 27 сентября 2018 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 27 сентября 2018 г., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Назначая по обжалуемому приговору окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 14 января 2019 г. в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца и определяя вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания – общий, суд не учел, что приговором от 14 января 2019 г. в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений и для отбывания назначенного наказания определена исправительная колония строгого режима. 

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401.6 УПК РФ). 

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при рассмотрении дела в кассационном порядке, не истек, основания и доводы, по которым суд вправе вынести постановление, влекущее ухудшение положения осужденного, указаны в кассационном представлении заместителя прокурора.

Учитывая, что допущенное судом существенное нарушение требований уголовного закона может быть самостоятельно исправлено судом кассационной инстанции, сроки для отмены решения в сторону ухудшения положения осужденного ФИО1 не истекли, президиум считает необходимым изменить приговор суда и в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить строгий вид режима исправительной колонии для отбывания назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Иных оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

П о с т а н о в и л:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. на приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 14 января 2019 г., апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 02 апреля 2019 г. в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 14 января 2019 г., апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 02 апреля 2019 г. в отношении ФИО1 изменить:

- ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.П. Пислевич