РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 и представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ТехРент» о взыскании денежной суммы, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 и ООО «ТехРент» о взыскании 64.601 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) 22 февраля 2017 года принадлежащего ей автомобиля авто1. Обращение мотивировано мнением о нарушении ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также суждением о ненадлежащем содержании вторым ответчиком дороги, где произошла авария.

В судебном заседании представитель ФИО4 заявленные требования поддержал, ответчики возражений по иску не заявили. Третье лицо Администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в суд не направила.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия № и №, суд считает, что рассматриваемые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

22 февраля 2017 года на ул.Университетская в г.Петрозаводске ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем авто2, в условиях недостатков в содержании автодороги не справился с управлением и допустил столкновение с принадлежащей ФИО4 и под её управлением машиной авто1. В результате ДТП обе автомашины получили механические повреждения.

Cпор о возмещении ущерба по поводу повреждения автомобиля ФИО2 разрешен вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, учитываемым в настоящем деле по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данным судебным актом лицами, ответственными за автоаварию, причем, в равной между собой мере, признаны и сам ФИО2, и ООО «ТехРент». Как следствие, в этом же соотношении (50% : 50%) в силу ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации они обязаны к возмещению ФИО4 надлежаще подтвержденной величины утраты товарной стоимости её автомобиля.

Такая величина заключением ООО «Автотекс» определена в 64.601 руб. Принятые экспертом во внимание повреждения машины, их локализация и характер соразмерны полученным в ДТП, само данное заключение признается надлежащим и допустимым доказательством (ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Проверенные судом расчеты не вызывают обоснованных сомнений и не свидетельствуют о несостоятельности иска.

При таких обстоятельствах с ФИО2 и ООО «ТехРент» в пользу истицы взыскиваются по 32.300 руб. 50 коп. с каждого. Кроме того, положения ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и правовые подходы, сформулированные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1, относят на ответчиков тоже в равных долях 2.138 руб. судебных расходов ФИО4 по оплате государственной пошлины, 2.500 руб. досудебного исследования состояния поврежденной машины, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб. Последнее возмещение определяется судом на основе принципа разумности, характера спора и периода его рассмотрения, правовых подходов, обозначенных в указанном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «ТехРент» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 32.300 руб. 50 коп. в возмещение ущерба и 4.819 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехРент» в пользу ФИО4 32.300 руб. 50 коп. в возмещение ущерба и 4.819 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов