уг. дело № 1-74/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кяхта 28 мая 2024 г. 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре – помощнике судьи Кравченко Н.Н., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кяхтинского района РБТыхеевой О.В., защитника-адвоката Иринцеевой И.А., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего разнорабочим БЛПБ 

<

адрес>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>., ранее судимого: 

- 06.07.2015г. приговором Кабанского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 состава) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условнос испытательным сроком 1 год. Постановлениями Кабанского районного суда РБ от 09.10.2015, 30.11.2015, 26.02.2016 испытательный срок продлен всего на 5 месяцев;

- 13.01.2017г. приговором Кабанского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда РБ от 06.07.2015 г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.01.2019 г. освобожден по отбытии наказания; 

- 03.09.2019г. приговором Кабанского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 30.12.2021 г. освобожден по отбытии наказания;

- 02.02.2023г. приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 30.11.2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Фактически задержан 07.12.2023г., отбывает срок наказания до 06.06.2024 г.; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2021 г. Ангарским городским судом Иркутской области в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вынесено решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно, запрета выезда за пределы г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных законом обязанностей.

30.12.2021 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ИК-7 г. Ангарск Иркутской области, и 31.03.2022 старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по 

<

адрес> поставлен на учет. Тогда же ФИО2 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

22.12.2022г. ФИО2, на основании заявления и с разрешения уполномоченных органов, временно сменил место жительства с адреса: 

<

адрес>, на адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 26.12.2022 г.ФИО2 по маршрутному листу явился в ОМВД России по Кяхтинскому району, сотрудниками которого стал осуществляться контроль над ним, как над лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

В начале августа 2023 г.ФИО2 стал проживать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, постоянно, в связи с чем 15.08.2023г. инспектором ГОАН ОУУП и ПДН О МВД России по Кяхтинскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет. Тогда же ФИО2 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Сотрудники полиции продолжали осуществлять административный надзор, то естьконтроль за исполнением ФИО2 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

17.09.2023 г. у ФИО2, находящегося по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью избежания контроля над собой со стороны сотрудников полиции. 

С этой целью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут выехал из г.Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия в 

<

адрес> Республики Бурятия.

После чего в октябре 2023 года, в точно неустановленную дату, ФИО1, находясь в 

<

адрес> Республики Бурятия, выехал 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Бурятия, где проживал до 07.12.2023 года.

При этом ФИО2 не уведомил сотрудников О МВД России по Кяхтинскому району о перемене места жительства, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым, нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, ФИО2 уклонился от административного надзора, то есть самовольно сменил свое место жительства с адреса: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, и в период времени с 17.09.2023 по октябрь 2023 года, точная дата не установлена, проживал в 

<

адрес> Республики Бурятия, после чего, с октября 2023 года проживал в 

<

адрес>,

<

адрес> Республики Бурятия, до 07.12.2023 г., когда его местонахождение было установлено сотрудниками УФСИН России по РБ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании свое ходатайство поддержал. При этом пояснил, чтос квалификацией его действий, а также обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, он полностью согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник - адвокат Иринцеева И.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Государственный обвинитель Тыхеева О.В.не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 осознал характер и последствия заявленного ходатайства, просил рассмотреть дело в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся, возражений от сторон не поступило.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При исследовании характеризующего материала в отношении ФИО2 судом установлено, что он на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевания, ранее судим.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости. 

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования,его поведение в ходе расследования и в зале суда,удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, наличие заболеваний. 

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства для смягчения наказания. Также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от ответственности или наказания, по делу не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Имеющиеся у ФИО2 непогашенные судимости по приговорам Кабанского районного суда РБ от 06.07.2015г., 13.01.2017г., 03.09.2019г. стали основанием для установления в отношении него административного надзора, что наделило его специальным признаком субъекта вмененного преступления, поэтому в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ данный факт не признается судом отягчающим обстоятельством и не учитывается при назначении наказания. Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.02.2023 г. в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО2, суд полагает справедливым наказание в виде лишения свободы на определенный срок.Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Назначая наиболее строгий вид наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.02.2023 г. При этом неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составляет 9 дней. 

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5(пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.02.2023 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев 5 (пять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания под стражей с 28.05.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе воспользоваться помощью защитника. 

Судья О.В. Денисова