Дело № 2-1232/18

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Волгоград 

Кировский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре Белицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

ДАТА>. В указанном жилом доме истец зарегистрировал своего сына ФИО2 Ответчик выехал из жилого дома добровольно, по указанному адресу не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, членом семьи истца не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Также ответчик оплату коммунальных платежей не производит, в связи с чем, истец вынужден нести расходы за ответчика. 

Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ОГВ , назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей ММГ . ФИО1 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 

<

ДАТА>, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

ДАТА> (л.д.7). 

Согласно выписки ГКУ Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 

<

ДАТА>, в жилом 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО2 , 

<

ДАТА> года рождения (л.д. 8). 

Как следует из сообщения УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ГОВ от 

<

ДАТА>, при проверке было установлено, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу 

<

адрес> по месту своей регистрации длительное время не проживает, родственные связи не поддерживает, о его месте жительства ничего не известно. Со слов соседского окружения, ФИО2 проживает в 

<

адрес> (л.д.9). 

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что ФИО2 является его сыном. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашение на право проживания в указанном доме с ответчиком не заключалось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ММГ пояснила, что с 1986 года является соседкой истца. Когда она переехала в дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 проживал в доме по соседству со своей женой, двумя детьми и родителями. Сына ФИО1 – ФИО2 она видела в последний раз около двадцати лет назад. После того, как ответчик женился, он уехал из дома и с родителями не проживал. 

Свидетель ФИО1 пояснила, что является родственницей истца, ее муж является родным братом ФИО1 Так же свидетель показала, что 22 года назад ФИО2 женился и уехал жить к своей жене. Так же пояснила, что выехал ответчик добровольно, никаких препятствий в проживании в доме по адресу: 

<

адрес> ему никто не оказывал. 

Круг членов семьи собственника жилого помещения определен ст. 31 ЖК РФ, согласно требованиям которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также, иные лица, определенные данной нормой.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА> № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом, в соответствии с частями 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Регистрация ФИО2 в жилом доме по 

<

адрес> препятствует истцу в реализации его прав собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в квартире за ответчиком, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом доме нарушает права собственника распоряжаться и пользоваться своим имуществом, поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, либо членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений относительно права регистрации по спорному адресу между истцом и ответчиком не достигнуто.

Суд, установив, что ответчик членом семьи собственника ФИО1 не является, совместно с ним не проживает, совместного хозяйства не ведут, семейные отношения прекращены, расходов по содержанию имущества не несет, приходит к выводу о том, что ответчик на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ утратил право пользования спорным жилым домом по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. 

Справка: решение принято в окончательной форме 23 июля 2018 года.

Судья Е.В. Игнатова