№1 - 308/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лесозаводск 25 декабря 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Первушовой М.П.., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Палагиной Е.А., потерпевшей ЧМИ 

подсудимого ГСС., защитника - адвоката Бирюкова Ю.Б., представившего удостоверение № хх и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГСС, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, прож. ххххххх ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 20 часов хх.хх.хххх до 10 часов 30 минут хх.хх.хххх ГСС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ххххххх городского округа ххххххх, обнаружив в комоде ящика портмоне, принадлежащее ЧМИ., и достоверно зная о наличии у последней денежных средств в вышеуказанном портмоне, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающая в данном доме ЧМИ находится в состоянии алкогольного опьянения и за его преступными действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил денежные средства в сумме 6 750 рублей, находящиеся в портмоне, 

не представляющим материальной ценности для потерпевшей, причинив тем самым ЧМИ. значительный материальный ущерб на сумму 6750 рублей. 

После этого ГСС. с места преступления скрылся и распорядился затем похищенными деньгами по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей ЧМИ поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ГСС в связи с примирением, и в связи с тем, что подсудимый ГСС загладил причиненный вред - возместил материальный ущерб (возвратил сумму похищенного), извинился, претензий к подсудимому она не имеет. 

Подсудимый ГСС. согласен с прекращением уголовного дела, защитник - адвокат Бирюков Ю.Б. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело. 

Прокурор считает, что в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ подсудимый хотя и считается не судимым, но ранее привлекался к уголовной ответственности, законных оснований для прекращения уголовного дела не усматривает. 

В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Поэтому лицо будет считаться впервые совершившим преступление (не имеющим судимости).

Действия ГСС органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

ГСС не судим (судимость погашена), характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред в полном объёме (возвратил сумму похищенного). 

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ГСС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.« в » ч.2 ст.158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ГСС - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней. 

Судья С.С.Галаюда