Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 30 мая 2017 года 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> 

<

адрес>», свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в ходе расследования в отношении ИП ФИО1 проведён осмотр продовольственного отдела № ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выявлено: в продовольственном отделе два раза в месяц не проводятся мероприятия по дезинсекции, договор на проведение дезинсекционных мероприятий отсутствует, допускается наличие тараканов на стене. 

Тем самым ИП ФИО1 нарушил п. 5.2 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синатропных членистоногих», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайств об отложении слушания дела об административном правонарушении от ФИО1 в суд не поступило. 

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, будучи надлежаще извещенной, не явилась, ходатайств об отложении слушания дела об административном правонарушении от ФИО3 в суд не поступило. 

Исследовав материалы дела, суд считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, а именно в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, доказанной полностью. 

Вина ИП ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2). протоколом об осмотре принадлежащих индивидуального предпринимателю помещений, территорий (л.д. 12-13). 

Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ, так как достоверно установлено, что ИП ФИО1 нарушил п. 5.2 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синатропных членистоногих». 

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, а также обстоятельств исключающих производство по делу, не установлено. 

Суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела в совокупности, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, применить к нему меру административного наказания в виде штрафа. Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, и послужит целям предупреждения совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ИП ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей с удержанием в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам - Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>) №

№

Судья С.А. Евдокимов