ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 22 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

21.05.2020 в 18.20 час ФИО1, находясь в общественном месте – у дома по адресу: 

<

...>, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения, но не кричал, не размахивал руками, не выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Причину оговора со стороны очевидцев указать не смог.

Судья исследовал объяснение ФИО1, данное полиции, в котором он фактически признаёт вину в вышеуказанных действиях.

Причину установленных противоречий в своих объяснениях пояснить не смог.

Вина ФИО1 подтверждается также:

- Рапортом работника полиции, который пресек вышеописанные действия ФИО1; согласно рапорту, последний, находясь в возбужденном состоянии, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, физическая сила и спец.средства не применялись,

- Объяснениями очевидцев Р., О., согласно которым при рассматриваемых обстоятельствах незнакомый мужчина, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудникам полиции представился ФИО1,

- В соответствии со справкой бригады станции «Скорой помощи», ФИО1 имел внешние признаки алкогольного опьянения.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана как рапортом полицейского, объяснениями очевидцев, так и объяснениями самого правонарушителя, данными в отделе полиции. Оснований у очевидцев к оговору виновного судья не усматривает. Соответственно, судья отвергает объяснения ФИО1, данные в суде, как противоречащие совокупности доказательств, признанных достоверными.

Судья установил, что своими действиями тот нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к принятым в обществе правилам поведения, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является факт совершения правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения, а также повторность правонарушения.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 час 45 мин 21.05.2020.

Копии данного постановления направить ФИО1, начальнику ОП №1 УМВД РФ по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов