Дело № 1-195/2017

11701940002039624 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

п. Балезино 29 декабря 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

при секретаре Светлаковой А.С., 

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Ивановой О.А., помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Наговицыной А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение 

<

номер> УМЮ РФ по УР и ордер 

<

номер> от 26 декабря 2017 года адвокатского кабинета «Ляпин Сергей Васильевич», 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, родившегося в ***, не судимого, 

избрана мена пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В один из дней 2000 года ФИО1, проживающий по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, находясь у себя дома, получил от своего дяди Свидетель №1, ящик в котором находился полимерный флакон с длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения количеством 12 шт. В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данных боеприпасов, ФИО1, осознавая, что действует в нарушение лицензионно-разрешительного порядка оборота оружия и боеприпасов, установленного в нарушение ст.20 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с изм. и доп. от 03.07.2016 N305-ФЗ, от 06.07.2016 N374-ФЗ), в один из дней 2000 года, незаконно приобрел патроны калибра 5,6 мм количеством 12 шт., которые пригодны для производства выстрела, путем получения от своего дяди и оставил себе, после чего положил данные боеприпасы в мастерской по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, где стал их до 20.10.2017 г. незаконно хранить. 20.10.2017 г. с 10 часов до 10 часа 45 минут, сотрудниками полиции отдела «Балезинский» был произведён осмотр хозяйства, принадлежащего ФИО1, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, где в мастерской, был обнаружен ящик, в котором находился полимерный флакон с 12 патронами калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрела, которые были изъяты.

Согласно справки об исследовании 

<

номер> от 26.10.17 г., согласно которому поступившие на исследование патроны в количестве 12 штук являются малокалиберными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления. Данные патроны относятся к категории боеприпасов, используются к спортивно-охотничьему оружию, винтовкам ТОЗ-8, БИ-2, «Урал» к пистолету МЦМК «Марголина» и д.р. Другие 7 патронов являются патронами типа Д-3, для строительно-монтажного пистолета, данные патроны боеприпасами не являются.

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 13.11.2017 г., согласно которому представленные патроны (вид 

<

номер>) в количестве 12 штук являются длинными (винтовочными) патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного, спортивно-охотничьего оружия, типа пистолетов «МЦМ», «ИЖ-34М», карабинов «Соболь», «Коршун», винтовки «Биатлон 7-3» и других моделей оружия аналогичного калибра. Патроны для стрельбы пригодны, представленные патроны были отстреляны в ходе исследования.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 2000 года по 20.10.2017 г., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.20 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с изм. и доп. от 03.07.2016 N305-ФЗ, от 06.07.2016 N374-ФЗ), исключающего оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел, путем получения от своего дяди, а затем незаконно хранил у себя дома по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, полимерную упаковку с длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения количеством 12 шт., являющимися боеприпасами для нарезного огнестрельного, спортивно-охотничьего оружия, типа пистолетов «МЦМ», «ИЖ-34М», карабинов «Соболь», «Коршун», винтовки «Биатлон 7-3» и других моделей оружия аналогичного калибра, пригодных для производства выстрела, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, т.е. незаконное хранение боеприпасов.

Кроме того, в один из дней 2000 года ФИО1, проживающий по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, находясь у себя дома, получил от своего дяди Свидетель №1, ящик в котором находилось: металлическая банка с надписью «Сокол» с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом массой 13 гр, и металлическая банка с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом объемом 460 гр, общим объемом 473 гр. В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данного взрывчатого вещества. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данного взрывчатого вещества, ФИО1, осознавая, что действует в нарушение лицензионно-разрешительного порядка оборота оружия и боеприпасов, установленного в нарушение ст.20 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с изм. и доп. от 03.07.2016 N305-ФЗ, от 06.07.2016 N374-ФЗ), в один из дней 2000 года, незаконно приобрёл взрывчатое вещество, путем получения, от своего дяди Свидетель №1, которое оставил себе, после чего положил данный ящик с указанными взрывчатыми веществами в мастерской по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить. Банку с надписью «Сокол» с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом массой 13 гр, в последствии он перенес к себе в дом, по вышеуказанному адресу, где хранил ее до 29.09.2017 г., банку с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом массой 460 гр, хранил в своей мастерской по вышеуказанному адресу до 20.10.2017 г.

29.09.2017 г. около 08 часов к ФИО1 обратилась гр.Свидетель №2 с просьбой дать ей порох, на что ФИО1 согласился. В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатого вещества. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного взрывчатого вещества, ФИО1, осознавая, что действует в нарушение лицензионно-разрешительного порядка оборота оружия и боеприпасов, установленного в нарушение ст.20 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изм. и доп. от 03.07.2016 N305-ФЗ, от 06.07.2016 N374-ФЗ), 29.09.2017 года около 08 часов утра, находясь у своего дома по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, незаконно сбыл Свидетель №2, металлическую банку с надписью «Сокол» с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом массой 13 гр.

Согласно справки об исследовании 

<

номер> от 09.10.17 г., представленное на исследование вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом. Масса пороха на момент производства исследования составила 13 г.

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 17.11.2017 г, представленное на исследование вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом. Масса пороха на момент производства экспертизы составила 11 г, на исследование израсходовано 1 г вещества.

20.10.2017 г. с 10 часов до 10 часа 45 минут, сотрудниками полиции отдела «Балезинский» был произведён осмотр хозяйства, принадлежащего ФИО1, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, где в мастерской, был обнаружен ящик, в котором находилась металлическая банка с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - дымным порохом, масса пороха на момент производства исследования составила 460 гр.

Согласно справки об исследовании 

<

номер> от 27.10.17 г., представленное на исследование вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом. Масса пороха на момент производства исследования составила 460 г.

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 15.11.2017 г, согласно которой представленное на исследование вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - дымным порохом. Масса пороха на момент производства экспертизы составила 459 г, на исследование израсходовано 1 г вещества.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.20 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с изм. и доп. от 03.07.2016 N 305-ФЗ, от 06.07.2016 N 374-ФЗ), исключающего оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно хранил в своем доме по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в период времени с 2000 года до 29.09.2017 г., металлическую банку с порохом с надписью «Сокол», являющимся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом, массой 13 гр и незаконно хранил в своей мастерской по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в период времени с 2000 года по 20.10.2017 г., металлическую банку с порохом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - дымным порохом, массой 460 гр, общей массой 473 гр., пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, т.е. незаконное хранение и сбыт взрывчатого вещества.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник ФИО1 адвокат Ляпин С.В., поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Балезинского района УР Наговицына А.С. считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, поддержала обвинение.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершении преступлений доказана.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту незаконного хранения в период с 2000 года по 20 октября 2017 года по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, полимерной упаковки с длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения количеством 12 шт., являющимися боеприпасами, пригодными для производства выстрела, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции – по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов,

- по факту незаконного сбыта Свидетелю №2 29 сентября 2017 года около 08 часов по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозного (бездымного) пороха массой 13 гр. и незаконного хранения в своем доме по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в период с 2000 года до 29 сентября 2017 г., металлической банки с порохом с надписью «Сокол», являющегося взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом, массой 13 гр и незаконного хранения в своей мастерской по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в период с 2000 года до 20 октября 2017 года, металлической банки с порохом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - дымным порохом, массой 460 гр, общей массой 473 гр. - по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение и сбыт взрывчатого вещества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенные подсудимым ФИО1 преступления являются умышленными преступлениями средней тяжести против общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому из совершенных преступлений согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершенных преступлениях, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, судом не установлено. 

Согласно исследованным материалам дела подсудимый ФИО1 характеризуется ***

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ должно быть назначено в виде ограничения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено. 

Наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений назначается по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Размер наказания за каждое из совершенных преступлений также определяется судом с учетом личности подсудимого, его характеристики по месту жительства и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, судом не установлено. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, суд, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, считает необходимым признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и считает возможным при назначении подсудимому ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, не назначать ФИО1 обязательное дополнительное наказание в виде штрафа, применив ст. 64 УК РФ. 

ФИО1 совершено два преступления средней тяжести, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил сложения наказаний, предусмотренных п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд, назначая окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считает возможным назначить наказание, с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок. 

Гражданский иск не заявлен. 

Постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2017 года на имущество подсудимого ФИО1 наложен арест. Учитывая, что подсудимому не назначено наказание в виде штрафа, гражданский иск по делу не заявлен, суд считает необходимым снять арест с имущества, наложенный по постановлению суда в качестве меры обеспечения взыскания штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет с порохом массой 11 гр., сейф-пакет с порохом массой 459 гр.12 патронов калибра 5,6 мм – уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения в период с 2000 года по 20 октября 2017 года по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения количеством 12 шт.) в виде ограничения свободы на срок 3 месяца,

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта Свидетелю №2 29 сентября 2017 года около 08 часов по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозного (бездымного) пороха массой 13 гр. и незаконного хранения в доме по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в период с 2000 года до 29 сентября 2017 г., взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозного (бездымного) пороха, массой 13 гр. и незаконного хранения по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в период с 2000 года до 20 октября 2017 года, дымного пороха массой 460 гр, общей массой 473 гр.) в виде лишения свободы на срок 04 месяца без штрафа.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не выезжать за пределы муниципального образования «Балезинский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, установить обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни для регистрации.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом правил сложения наказаний, предусмотренных п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде 5 месяцев лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, возложив на период испытательного срока на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль и надзор за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией день и время.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 на период испытательного срока возложить на Балезинский межмуниципальный филиал ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Удмуртской Республике.

В соответствии со ст.110 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу снять арест с телевизора «ONIDA», холодильника «Полюс», электрической плиты «Лысьва», стиральной машины (без названия), принадлежащих ФИО1, наложенный для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа по постановлению Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет с порохом массой 11 гр., сейф-пакет с порохом массой 459 гр.12 патронов калибра 5,6 мм – уничтожить. 

От взыскания процессуальных издержек осужденного освободить на основании ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление. 

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья И.В. Тютина