32RS0015-01-2025-001216-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.

при помощнике судьи Счастливцевой С.П.

с участием истца ФИО1

помощника прокурора гКлинцы Брянской области Голофаст М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> согласно свидельству о праве на наследство по закону. В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг ФИО2 который в квартире не проживает, все вещи ему принадлежащие забрал, членом ее семьи не является, совместное хозяйство не ведется, бремя содержания жилого помещения ФИО2 не несет, добровольно с регистрационного учета не снялся. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что собственником квартиры она является на основании свидетельства о праве на наследство с 2020г., брак с ФИО2 расторгнут в 2024г., ответчик добровольно выехал из принадлежащей ей квартиры в октябре 2024г., забрав все личные вещи. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав доводы истца ФИО1, помощника прокурора г.Клинцы Голофаст М.Г. полагавшей, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство от 06.02.2020г., что подтверждается свидетельством о правн на наследство по закону 32 АБ 1640840 и выпиской из ЕГРН от 17.04.2025г.

С 12.09.2022г. по настоящее время в квартире зарегистрирован ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ который являлся супругом истца ФИО1, что подтверждается выпиской из домой книги №.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом, ФИО2 является бывшим супругом ФИО1, брак между ними расторгнут 19.11.2024г на основании решения мирового судьи судебного участка №61 судебного района г.Клинцы Брянской области, решение вступило в законную силу 20.12.2024г.

ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанной квартире, но какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. 

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Установлено, что в настоящее время стороны не общаются, семейных отношений не поддерживают, заботу друг о друге не проявляют, общего хозяйства не ведут. В спорной квартире ответчик не проживает, расходов по ее содержанию не несет. 

Регистрация ФИО2 по месту жительства на спорной площади носит формальный характер и не отражает фактического положения вещей.

Таким образом, установлено, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением не заключал. Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ФИО2 права пользования квартирой, не имеется.

Факт административной регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу, не означает, что за ним сохраняется право пользования данной квартирой и проживания в ней в случае их постоянного отсутствия и выбытия на другое место жительства. Формальная регистрация ответчика по указанному адресу не порождает права на жилую площадь.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой вопреки воле собственника, отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, она не относятся.

С учетом изложенного, требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Разрешая вопрос о соблюдении права ФИО2 на жилище суд считает, что нарушено оно не будет в силу следующего: 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону 32 АБ №1640840 от 06.02.2020 года, ФИО1 является наследницей имущества ФИО3, умершего 28.06.2019г. состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является личной собственностью ФИО1, не относится к совместно нажитому имуществу, не подлежит разделу после расторжения брака.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт № № выдан ОВД 

<

адрес> и 

<

адрес> 20.07.2006г.) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в резолютивной части оглашено 22 августа 2025 года. 

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года. 

Судья Данченко Н.В.