К делу № 5-65/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тихорецк 12 июля 2018г. 

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ледовской И.В., 

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

представителя ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2,

действующего на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ., в ходе мониторинга сети интернет в соединении сети 

<

адрес> на браузере 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» был выявлен факт публичного демонстрирования символики «Русского национального единства», имеющий сходство с атрибутикой или символикой, схожей с нацистской атрибутикой и символикой.

Представитель ОМВД России по Тихорецкому району – ФИО2 доводы, изложенные в протоколе, поддержал, пояснил, что административное расследование по делу не проводилось.

В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным, пояснил, что он не размещал изображение, имеющее сходство с атрибутикой и символикой, найдя их, добавил к себе на страницу, так как они ему понравились. Данные символы обозначают стихии природы, славянских богов.

Датой совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, является ДД.ММ.ГГГГ, протокол по данному факту составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статье 4.5 кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех месяцев с момента возможного совершения им административного правонарушения.

На основании статьи 24.5 кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации о б административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить административное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья Тихорецкого 

районного суда Н.В. Ногина