Дело №5-60/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2019 года р.п. Шаранга

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Рыжова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, от 27 октября 2019 года и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не являющегося инвалидом 

<

данные изъяты> группы,

установил:

ФИО2 27 октября 2019 года в 16 час. 05 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Гражданину ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и суду показал, что 27 октября 2019 года в дневное время находился возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, игнорировал замечания присутствующих лиц.

В ходе судебного заседания по делу УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО3 (служебное удостоверение НЖГ №, л.д. 17) суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. был задержан ФИО2, который находился в состоянии опьянения возле 

<

адрес>, и выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении. Просит учесть, что ФИО2 характеризуется отрицательно, по своему характеру агрессивен, склонен к причинению физического насилия в отношении близких людей, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Выслушав объяснения правонарушителя ФИО2, УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО3, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- выписками из КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 4);

- рапортом УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО3 (л.д. 6);

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 (л.д.л.д. 7, 8, 9);

- характеристикой в отношении ФИО2 (л.д. 10);

- справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (л.д. 11-12);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 30 октября 2019 года в отношении ФИО2 (л.д.14-16).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания как административный арест.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, согласно которым он характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка) административную ответственность, и отягчающие административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), и суд определяет ему меру наказания в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Данное наказание, назначенное ФИО2, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, судья не усматривает.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления поручить отделению полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья О.А. Рыжова