Дело № 2-1-335/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., 

с участием представителя органа опеки и попечительства администрации МР «Дзержинский район» по доверенности ФИО2, при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском, указав, что 01.12.2015 года между ОАО «Газэнергобанк» (наименование изменено на АО «Газэнергобанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***> 15ф, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей со сроком возврата кредита 01.12.2020 года. 14.04.2017 года ФИО1 умер, наследником на его имущество является ФИО3. Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 11.01.2018 года составляет 133439 руб. 62 коп., в том числе: основной долг 131186 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2253 руб. 248 коп. Поскольку обязательства до настоящего времени не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 133439 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3868 руб. 79 коп. 

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. 

Заслушав в судебном заседании ответчицу, третьих лиц, представителя органа опеки и попечительства администрации МР «Дзержинский район» по доверенности ФИО4 не возражавшую против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 87/2017 к имуществу ФИО1, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01 декабря 2015 года между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***> 15ф, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 150 000 рублей под 34,9 % годовых на срок до 01 декабря 2020 года. 

ФИО1 умер 14 апреля 2017 года.

Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Из материалов наследственного дела № 87/2017 к имуществу ФИО1, усматривается, что наследство после его смерти приняла мать – ФИО3

Наследник по закону первой очереди, супруга ФИО1 – ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – ФИО8, действий по принятию наследства не совершала.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 11.01.2018 года задолженность по кредиту составила 133439 руб.62 коп., из них: задолженность по основному долгу – 131186 руб.38 коп., по процентам – 2253 руб. 248 коп. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным. Ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, с учетом указанных норм, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> 15ф от 01.12.2015 года, в размере 133439 рублей 62 копейки, из них: основной долг – 131186 рублей 38 копеек, проценты – 2253 рубля 248 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3868 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.В. Валеева