31RS0024-01-2024-001194-30 № 2-255/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года г. Шебекино 

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лавровой А.М.,

с участием представителя истца ФИО10 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 об исключении имущества из наследственной массы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, просит исключить из состава наследственной массы ФИО4 земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу 

<

адрес>, установить за ней единоличное право собственности на данное недвижимое имущество.

Ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что указанное недвижимое имущество не является общим совместным имуществом, поскольку хоть и приобретено ею во время брака с ФИО4, но на ее личные средства.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена судебным извещением, а также через ее представителя, участвующего в деле.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебным извещением. Ответчики сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего возражений истца не имелось.

Третье лицо нотариус Шебекинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена судебным извещением.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ). 

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит в браке с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем выдано свидетельство смерти; завещания не оставил.

К имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Шебекинского нотариального округа открыто наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя от первого брака ФИО2, ФИО3, ФИО6

Супруга наследодателя ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

В последующем ФИО5 подала нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в общем совместном имуществе: денежных вкладах; и о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу 

<

адрес>.

Таким образом, в состав наследства наследодателя ФИО4 заявлены: 

денежные средства, находящиеся на счетах в банке, с причитающимися процентами и компенсациями, 

земельный участок КН: № и жилой дом КН: №, находящиеся по адресу 

<

адрес>.

Установлено, что указанные земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу 

<

адрес>, приобретены ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости произведена государственная регистрация перехода права собственности на данное имущество к ФИО5

На основании заявления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу: на ? долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>. (серия и номер 

<

адрес>8).

ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ? доли ФИО5 на жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>.

На земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, нотариусом ФИО5 свидетельство о праве не выдавалось.

Ответчикам нотариусом свидетельства о праве на наследство на спорные земельный участок и жилой дом не выдавались.

Согласно положений статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором. 

Из разъяснений, содержащихся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с частью 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, изложенных в последнем абзаце пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из доводов истца следует, что она добросовестно заблуждаясь в силу преклонного возраста (75 лет) подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в общем совместном имуществе: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу 

<

адрес>, и получила свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу: на ? долю в праве на указанный жилой дом.

Доводы истицы о том, что указанное недвижимое имущество не является общим совместным имуществом с ФИО4, поскольку хоть и приобретено ею во время брака с ним, но на ее личные средства, вырученные от продажи ее личной собственности, подтверждаются следующим.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решения Шебекинского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в приватизированной квартире, свидетельств о праве на наследство, договора дарения доли в праве от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежала четырехкомнатная квартира КН: № по адресу 

<

адрес>.

Указанная квартира являлась ее личной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала принадлежащую ей на праве собственности указанную квартиру, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 3 договора следует, что по договоренности сторон цена продаваемой квартиры составила 2 250 000 руб. 

Условия договора сторонами договора исполнены - покупателем продавцу денежные средства за квартиру переданы, что следует из текста договора, продавцом покупателю квартира передана, о чем составлен акт-приема-передачи, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на данную квартиру за покупателем.

Из текста вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу 

<

адрес> приобретены ФИО5 за 2 180 000 руб., из которых земельный участок за 180000 руб., жилой дом за 2 000 000 руб. 

Факт передачи покупателем ФИО5 продавцу денежных средств за приобретаемые земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу 

<

адрес>, подтверждается распиской продавца от ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу 

<

адрес> переданы продавцом покупателю ФИО5 составлен акт приема-передачи. 

Представленные письменные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Оценивая взаимную связь представленных письменных доказательств в их совокупности суд принимает во внимание, что сделки по продаже вышеуказанной квартиры и приобретению спорных земельного участка и жилого дома совершены ФИО5 в короткий промежуток времени (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы истца о том, что указанное недвижимое имущество приобретено ею за счет личных средств, суд находит убедительными, подтверждающимися письменными доказательствами.

Указанные доводы истца ответчиками не опровергнуты.

Оснований считать, спорные земельный участок и жилой дом приобретены в том числе за счет денежных средств ФИО4, что эта недвижимость является общей совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО4, судом не установлено.

Из доводов стороны истца следует, что дети наследодателя при оформлении наследства проявили заинтересованность только в отношении денежных средств, принадлежащих их отцу и находящихся на счетах в банке.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками у нотариуса заявлены права на денежные средства наследодателя, находящиеся на счетах в банке; и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получены свидетельства о праве на наследство на денежные средства наследодателя, находящиеся на счетах в банке. До настоящего момента интереса к спорному недвижимому имуществу ответчики не проявили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок КН: № и жилой дом КН: №, находящиеся по адресу 

<

адрес>, не являются общим совместным имуществом супругов ФИО5 и ФИО4, поскольку несмотря на то, что приобретены ФИО5 будучи в браке с ФИО4, но на личные денежные средства ФИО5, вырученные ею от продажи квартиры, являвшейся ее собственностью до вступления в брак с ФИО4.

При таких обстоятельствах, земельный участок КН: № и жилой дом КН: №, находящиеся по адресу 

<

адрес> подлежат исключению из наследственной массы ФИО4

В соответствии с частью 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. 

В силу положений части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз. 2 части 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, изложенных в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая, что суд пришел к выводу о восстановлении прав собственника ФИО5, то в качестве меры по защите права и исключения для истца необходимости совершать дополнительные действия, суд считает возможным выйти за пределы заявленных требований, и ранее выданное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу: на ? долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>8) признать недействительным.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (пункт 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Поскольку в ходе судебного разбирательства разрешен вопрос о восстановлении единоличного права собственности ФИО5 на спорное недвижимое имущество, то подлежит исключению из единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права долевой собственности ? доли ФИО5 на жилой дом КН: № находящийся по адресу 

<

адрес>, с восстановлением в едином государственном реестре недвижимости записи о праве индивидуальной собственности ФИО5 на указанный объект.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Исключить из наследственной массы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок КН: № и жилой дом КН: №, находящиеся по адресу 

<

адрес>.

Признать недействительным выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО9 наследнику ФИО5 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (

<

адрес>8): на ? долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права долевой собственности ? доли ФИО5 на жилой дом КН: №, находящийся по адресу 

<

адрес>, восстановив запись о праве индивидуальной собственности ФИО5 на указанный объект.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Котельвина