УИД 74RS0015-01-2024-001323-15

Дело № 2- 818/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

АО «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 671 966 руб.06 коп. В обосновании требований ссылается на то, что между сторонами заключен кредитный договор 

<

***> истец предоставил ФИО1 сумму 620 000 руб. под 15, 90% годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 обязался своевременно погашать задолженность и уплачивать проценты согласно графика платежа. 

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.5.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с иском не согласен, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требования.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 620 000 руб. под 15, 90% годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 обязался своевременно погашать задолженность и уплачивать проценты согласно графика платежа л.д.20. 

ФИО1 не исполняет обязательство по возврату денежных средств. Истец ДАТАг. сформировал заключительный счет по которому задолженность составила 671 966 руб.06 коп., в том числе: основной долг - 606 488,99 руб., проценты - 59 562,67 руб., неустойка - 5 914,41 руб. Ответчику предложено оплатить долг до ДАТА. л.д.23г.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С иском истец обратился в суд ДАТА., что подтверждено почтовым отправлением л.д.29. 

Суд, исходя из приведенных норм права приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева