УИД 66RS0029-01-2024-000887-05

Дело № 2-617/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 30 мая 2024 года 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралремстройинвест» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, 

установил:

ООО «Уралремстройинвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обосновании иска указано, что ООО «Уралремстройинвест» является ресурсоснабжающей организацией в 

<

адрес>, где зарегистрированы и проживают в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 В результате неуплаты ответчиками коммунальных платежей с мая 2022 года по февраль 2023 года образовалась задолженность в размере 86585 руб. 34 коп., которая в настоящее время не погашена. Просит взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО17 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2022 по февраль 2023 в размере 86585 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2797 руб. 56 коп. 

Представитель истца ООО «Уралремстройинвест» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассморения джела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО17 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Администрации МО «Зареченское сельское поселение» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласны с исковыми требованиями. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения истца.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО17 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, указанное жилое помещение предоставлено ФИО1 ФИО13 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49).

В ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ООО «Уралремстройинвест» (л.д.29).

На основании концессионного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МО «Зареченское сельское поселение» и ООО «Уралремстройинвест», последний обязуется осуществлять производство, передачу, распределение тепловой энергии в 

<

адрес>, д.Ожгиха, 

<

адрес> с использованием имущества, принадлежащего МО «Зареченское сельское поселение».

Как следует из Постановления главы МО «Зареченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы МО «Зареченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, единой теплоснабжающей и гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению на территории МО «Зареченское сельское поселение», в том числе, по населенному пункту 

<

адрес>, признано ООО «Уралремстройинвест».

ООО «Уралремстройинвест» надлежащим образом исполняло свои обязательства предоставлению коммунальных услуг в спорный период. Ответчики оплату за коммунальные услуги не вносили. Согласно представленного в материалы дела расчету задолженность ответчиков за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 86585 руб. 34 коп. (л.д. 20). 

Данные суммы задолженности обоснованы и верны, подтверждаются предоставленными суду тарифами и нормативами, утвержденными Постановлениями РЭК в области теплоснабжения и водоснабжения за спорные периоды, вытекают из условий предоставления коммунальных услуг и соответствуют действующему законодательству.

Представленный истцом суду расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение и водоснабжение судом проверен и является обоснованным, правильным, подтвержден документально, арифметически верен; объективные, бесспорные, допустимые доказательства отсутствия задолженности ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Иной расчет ответчиком не представлен. Допустимых доказательств ошибочности расчета и доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, являясь зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире, должны нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2797 руб. 56 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Уралремстройинвест» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО14 (паспорт № №), ФИО1 ФИО15 (паспорт № №), ФИО1 ФИО16 (паспорт № №) в пользу ООО «Уралремстройинвест» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86585 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2797 руб. 56 коп. Всего взыскать 89382 руб. 90 коп.№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03.06.2024.

Председательствующий Ю.Г. Николаев