РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе: председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан о возврате излишне уплаченной суммы налога, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан о возврате излишне уплаченной суммы налога, взыскании расходов по оплате госпошлины, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ею был уплачен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. 

В конце ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете налогоплательщика истцом была обнаружена переплата по налогу на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на сайт ответчика направлено заявление о зачете указанной суммы переплаты. В ответ на заявление ФИО1 получен отказ со ссылкой на пропуск срока подачи заявления о возврате, зачете сумм излишне уплаченного налога. 

ФИО1 просит суд обязать Межрайонную ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан произвести возврат излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, а также взыскать с Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан в свою пользу государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель Межрайонной ИФНС России №27 по РБ ФИО2 просила отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку ФИО1 пропущен трехлетний срок для подачи заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченной суммы по налогу на доходы физических лиц за 2012 г.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. 

Согласно ч. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 8 ст. 78 НК РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Согласно п. 79 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ» при проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган.

В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм.

Положением ч. 1 ст.219 КАС РФ установлено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила налог на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась Межрайонную ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан с заявлением на возврат переплаты по налогу в сумме 

<

данные изъяты> 

В решении об отказе в осуществлении зачета (выплаты) Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что возврат переплаты будет произведен после представления декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ 

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд исходит из того, что установленный статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации срок пропущен истцом без уважительных на это причин.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, в соответствии со ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан о возврате излишне уплаченной суммы налога, взыскании расходов по оплате госпошлины, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.А. Гиниятова