РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2017 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-138/2017 по исковому заявлению ФИО3 

<

данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об установлении конфигурации и местоположения границ земельного участка, признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении конфигурации и местоположения границ земельного участка, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу «Волна» был выделен земельный участок в 

<

адрес> под строительство сараев и погребов, членом которого являлся отец истицы - ФИО1. В 1990 году был построен сарай с погребом площадью 6,7 кв.м. на земельном участке площадью 8 кв.м. с кадастровым номером № по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти мать истицы - ФИО2, на правах пережившего супруга ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве собственности на 1/2 долю наследственного имущество, в последующем не оформив право собственности на земельный участок и сарай в надлежащем порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. Истица как наследник первой очереди, приняла наследство. В настоящее время истица не может оформить наследство, так как при жизни ФИО2 не оформила право собственности на сарай и земельный участок надлежащим образом. Кроме того, при межевании земельного участка выявились несоответствие в конфигурации границ и площади земельного участка в соответствии с описанием характерных точек наследуемого земельного участка.

В судебном заседании ФИО3 просила установить конфигурацию и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, с уточненной площадью 8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно описания характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

И признать право собственности за истцом на земельный участок площадью 8 кв.м., с кадастровым номером № и сарай с кадастровым номером № расположенные по адресу 

<

адрес> в порядке наследования.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Похвистнево Самарской области ФИО4, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

Третье лицо - ФИО5, ФИО6, ФИО7 и представитель ООО «Центра правовой поддержки» в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. 

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия третьих лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу «Волна» был выделен земельный участок в 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> под строительство сараев и погребов, членом которого являлся отец истицы - ФИО1. (л.д.26) 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № выданным ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36) После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и сарая расположенных по адресу: 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>. Наследником указанного имущества является мать истицы - ФИО2, на правах пережившего супруга, которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве собственности на 1/2 долю наследственного имущество, в последующем не оформив право собственности на земельный участок и сарай в надлежащем порядке (л.д.27-28) 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №, выданного отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области. (л.д.34)

Истица как наследник первой очереди после смерти ФИО2, приняла наследство. 

В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка истица заказала межевание земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, с кадастровым номером №, разрешенное использование - сарай, в связи с отсутствием прав на земельный участок, а также отсутствии сведений о местоположении границ земельного участка. В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка скадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, было установлено, что декларированная площадь земельного участка составляет 8 кв.м. согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, что соответствует уточненной площади. Границы уточняемого земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков. При сравнительном анализе границ земельного участка с границами указанными в материалах инвентаризации и фрагменте топографического плана установлено, что конфигурация границ имеет отличие друг от друга, которое является причиной для приостановления в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, а в последующем отказом в учете изменении объекта недвижимости. 

Других причин, препятствующих государственному кадастровому учету изменений земельного участка с кадастровым номером №, не установлено.

Согласно кадастрового паспорта на здание (сарай) от ДД.ММ.ГГГГ площадь его составляет 6,7 кв.м., 1990 года постройки с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>. 

В настоящее время истица не может оформить наследство, так как при жизни ФИО2 не оформила право собственности на сарай и земельный участок надлежащим образом. Кроме того, при межевании земельного участка выявились несоответствие в конфигурации границ и площади земельного участка в соответствии с описанием характерных точек наследуемого земельного участка.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (матери истца) принадлежит земельный участок площадью 0,0008 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок площадью 8 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, присвоен кадастровый №.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости (п.п.16-17 кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №) граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, а состоящая на учете площадь земельного участка 8 кв.м. имеет статус ранее учтенная.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. 

Суд считает возможным признать право собственности за ФИО3 на земельный участок площадью 8 кв.м., с кадастровым номером № и сарай с кадастровым номером №, расположенные по адресу 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

В судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что ФИО3 является одним из наследников по закону первой очереди (на основании ст. ст.1142 ГК РФ), после умершей ФИО2., что подтверждается информацией предоставленной нотариусом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, указанный земельный участок сформирован в указанных границах на протяжении более 15 лет, споры о границах земельного участка и о праве собственности на земельный участок отсутствуют, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3 

<

данные изъяты> к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении конфигурации и местоположения границ земельного участка, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 8 кв.м., с кадастровым номером № и сарай площадью 6,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> в порядке наследования.

Установить конфигурацию и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, с уточненной площадью 8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, согласно описания характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. 

Судья В.В. Борисова