Дело № 2-2130/2018

30 октября 2018 года

г. Котлас

29RS0008-01-2018-002665-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 октября 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ № в размере 83645,96 рублей, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__.

В обоснование требований указано, что в рамках названного договора истцом ответчику был выдан кредит на сумму 88839,53 рублей под 25,15 % годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не заявила.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что __.__.__ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 88839,53 рублей под 25,15 % годовых сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит» возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом установлена ответственность заемщика в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

С общими и индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей ответчик был ознакомлен.

Обязательства Банка по выдаче кредита в размере 88839,53 рублей были исполнены надлежащим образом __.__.__, тогда как ответчик с __.__.__ стал допускать просрочки платежей, а после __.__.__ вовсе перестал исполнять принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с чем образовалась задолженность по договору, размере которой согласно расчету Банка составляет 83645,96 рублей, из которых основной долг - 71559,33 рублей, проценты - 11045,84 рублей, неустойка на основной долг и проценты - 1040,79 рублей. Проценты и неустойка начислены за период с __.__.__ по __.__.__.

С указанным расчетом суд соглашается, он арифметически верен, проценты и пени начислены в строгом соответствии с условиями договора.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, возникшие из кредитного договора, то имеются основания для взыскания задолженности по договору.

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не имеется.

Ранее вынесенный __.__.__ мировым судьей Новиковой М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по настоящему кредитному договору был отменен __.__.__. Судебный приказ не исполнялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2709,38 рублей /(83645,96 - 20000) х 3 % + 800/.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от __.__.__ № в размере 83645 рублей 96 копеек (основной долг - 71559 рублей 33 копейки, проценты - 11045 рублей 84 копейки, неустойка - 1040 рублей 79 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2709 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева