Дело № 2 – 658/2020 

Судья Рахимов А.Х. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО1, Г. А.Р., ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы социальной ипотеки между сторонами был заключен договор целевого денежного займа на приобретение 

<

адрес>/з, во исполнение которого истец предоставил ответчикам целевой денежный займ в размере 1112123 руб. 60 коп. для приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. Между тем, ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основной сумме долга составляет 324287 руб. 99 коп., по процентам 100689 руб. 20 коп, всего 424977 руб. 19 коп. Кроме того ответчикам начислено 1311910 руб. 54 коп. неустойки, которую истец снижает до 324287 руб. 99 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа и процентов 424977 руб. 19 коп., неустойку 324287 руб. 99 коп., в возврат госпошлины 10692 руб. 65 коп.

Представитель истца НО «ГЖФ при Президенте РТ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Г. Г. Р., ФИО1, Г. А.Р., ФИО3, ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, возражений по исковым требованиям не предоставили.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании частей 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела усматривается, что между Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и ФИО1, ФИО1, Г. А.Р., ФИО3, ФИО4 был заключен договор целевого денежного займа на приобретение жилья №/з от ДД.ММ.ГГГГ.

В исполнение указанного договора истец предоставил ответчикам целевой денежный займ в размере 1112123 руб. 60 коп. для приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых 

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что ответчики обязуется возвращать заем и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанным в п 2.1 -2.5 договора займа.

Пунктами 4.2 и 4.3 договора предусмотрены неустойки и пени за нарушение сроков возврата займа и начисленных процентов в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Между тем, ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основной сумме долга составляет 324287 руб. 99 коп., по процентам 100689 руб. 20 коп, всего 424977 руб. 19 коп. 

Кроме того ответчикам начислено 1311910 руб. 54 коп. неустойки, из которых истец просит взыскать 324287 руб. 99 коп

Доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено.

Таким образом, иск о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа в размере 424977 руб. 19 коп, неустойки в размере 324287 руб. 99 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» задолженность по основной сумме займа и процентам по договору целевого денежного займа на приобретение жилья №/з от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 424977 рублей 19 копеек, неустойку 324287 рублей 99 копеек, в возврат расходов по уплате государственной пошлины 10692 рубля 65 копеек, всего 759957 (семьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья ____________________ А.Х. Рахимов