5-799|2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 14 ноября 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пребывал у дома без номера в 

<

адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ для проживания, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, письменными объяснениями ФИО1, с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, рапортом сотрудника УУП УМВД России по Сергиево-Посадскому району ОП 

<

адрес> ФИО3

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП при их получении не усматривается. 

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашло свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 3.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с самостоятельным выездом за пределы РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области 

<

данные изъяты> наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Л.В.Баранова