Дело № 1-43/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великие Луки 24 мая 2019 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Паршина И.Е., при секретаре Лопастенковой Т.П., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Великолукского района, Псковской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Гаврилова А.И., представившего удостоверение и ордер Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты>, судимой:

--- 09.02.2017 года мировым судьей судебного участка №39 г. Великие Луки Псковской области по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области от 26 февраля 2018 года не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №39 от 09.02.2018 года заменено лишение свободы сроком на 1 месяц 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 28.03.2018 года освобождена по отбытии наказания из ФКУ СИЗО-2 г. Великие Луки Псковской области,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании решения суда по делу №2-1321/2008 от 10.11.2008 года, выданного Великолукским городским судом Псковской области, ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ж.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 21.10.2008 года и до совершеннолетия ребенка. Будучи 25.09.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 80 часов, вступившим в законную силу 08.10.2018 года (административное наказание отбыто 10.12.2018 г.), зная о том, что срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, не имея намерения уплачивать по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, из личной заинтересованности, в период с 09.10.2018 г. по 21.01.2019 г. включительно, ежемесячную плату средств( алименты) на содержание несовершеннолетней дочери Ж.1, не производила, мер к трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения по месту своего жительства за содействием в поиске работы не обратилась. Образовавшаяся задолженность составила 35710 руб. 03 коп.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала указав, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства ФИО2. 

Несовершеннолетний потерпевший Ж.1 и ее законный представитель Ж.2 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях указали, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, который им разъяснен и понятен, назначение наказания ФИО2 оставляют на усмотрение суда.

Обвинение ФИО2 обосновано, полностью подтверждено доказательствами, имеющимися в деле. Оснований для отказа в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. 

Обстоятельством смягчающим наказание для подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно (л.д.129), по месту жительства, согласно характеристики из Администрации сельского поселения «Шелковская волость» - удовлетворительно (л.д.143). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.137,139). К административной ответственности привлекалась 24.07.2018 года по ст.5.31.1 КоАП РФ (л.д.149).

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о наказании подсудимой лишением свободы, так как она имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за аналогичное преступлении. Иной вид наказания не будет отвечать требованиям назначения наказаний. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, в связи с тем, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, назначенное наказание считать условным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 2700 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, а также являться 1 раз в месяц на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Мера пресечения не избиралась.

Освободить подсудимую ФИО2 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковской областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Е.Паршин