Дело № 2-841/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан 19 августа 2025 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего - судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – «ТБанк», Банк) обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с названным иском.

В обоснование заявленных требований указало, что 17 января 2023 года между ответчиком и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, составными частями которого являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. 

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими Условиями, а также ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, 9 апреля 2025 года Банк в соответствии с УКБО расторг кредитный договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору у ответчика образовалась в размере 1 064 280 руб. 70 коп., из них: основной долг – 872 208 руб. 27 коп., проценты – 145 090 руб. 83 коп., штрафы – 46 981 руб. 60 коп. 

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17 января 2023 года № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 280 руб. 70 коп., из них: основной долг – 872 208 руб. 27 коп., проценты – 145 090 руб. 83 коп., штрафы – 46 981 руб. 60 коп. 

Кроме того истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25643 руб. 00 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель истца в судебное заседание не явился, в иске, ходатайстве от 24 июля 2025 года просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще о времени рассмотрения дела, предоставил заявление от 19 августа 2025 года, в котором указал что требования истца признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 25643 руб., которая, исходя из размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Бадмаевой Саяны Сандыновны (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, КПП 771301001) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 280 рублей 70 копеек, из них: основной долг – 872 208 рублей 27 копеек, проценты – 145 090 рублей 83 копейки, штрафы – 46 981 рубль 60 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25643 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установить дату составления решения суда в окончательной форме – 22 августа 2025 года.

Председательствующий Г.В. Егоркина