П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п.Акбулак 11 сентября 2019 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Рябоконь А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, ранее не судимой, не состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства гашиш, посредством телефонной связи и сети Интернет, по инициативе И.Р.Р. заранее договорилась с отбывающим наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес> И.Р.Р. об обстоятельствах совершения данного преступления, получив от него указания о роли и действиях каждого из соучастников, направленных на достижение единого преступного результата, выработав при этом и согласовав способ приобретения наркотического средства, маршрут его перевозки, место его доставки на территорию ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>, необходимость и способ упаковки наркотического средства, а также тщательного сокрытия его во влагалище, конкретный механизм проноса наркотического средства на территорию исправительного учреждения под видом свидания с сожительницей.

Действуя согласно ранее достигнутой договоренности и заранее распределенным ролям в совершении преступления, И.Р.Р. проинструктировал ФИО1 о способе получения наркотического средства гашиш из растений дикорастущей конопли, его упаковки и сокрытия от досмотра сотрудниками исправительного учреждения, получил в установленном порядке у руководства ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес> разрешение на свидание с ФИО1, представив ее как свою сожительницу.

ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и заранее распределенным ролям в совершении преступления, по просьбе и в интересах И.Р.Р. как приобретателя наркотического средства, исполняя указания последнего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее 

<

адрес> и в 110 метрах юго-западнее от перекрестка улиц Животноводческая и Надежды 

<

адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, посредством перетирания руками растений дикорастущей конопли незаконно приобрела наркотическое средство гашиш постоянной массой 8,34 гр., (согласно справке об исследовании №И/2-983 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №Э/2-573 от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере, которое после приобретения упаковала в пакет, поместила в находившуюся при ней сумочку и, осуществляя его хранение, перенесла в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где продолжила хранение указанного наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ с целью перевозки наркотического средства из 

<

адрес> на территорию ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, взяла указанное наркотическое средство, упаковала его в презерватив и поместила в свое влагалище. Затем на попутном транспортном средстве перевезла указанное наркотическое средство из 

<

адрес> на территорию ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенное в 

<

адрес>, где проследовала в установленном порядке для получения свидания с И.Р.Р.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в кабинете оперативного отдела указанное наркотическое средство гашиш постоянной массой 8,34 гр., (согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ), было у нее обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что она познакомилась по переписке в Интернете с И.Р.Р., он попросил ее изготовить наркотическое средство из конопли, она согласилась, все сделала как он сказал, затем купила презервативы, разложила в них изготовленное наркотическое средство и положила в свою сумочку. Потом ей позвонил И.Р.Р., попросил приехать на свидание и привезти это наркотическое средство.ДД.ММ.ГГГГ она поехала на свидание к И.Р.Р. в в 

<

адрес>, взяла с собой наркотик, упакованный в презервативы, поместив его во влагалище. По прибытию в колонию провели ее личный досмотр, в ходе которого она пояснила, что у нее во влагалище имеется презерватив, внутри которого - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашиш. Это наркотическое средство у нее было изъято, упаковано и опечатано, она сразу во всем призналась.В содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля С.А.М.., который в судебном заседании показал, что работает в оперативном отделе ИК-9, им поступила информация, что осужденный И.Р.Р. планирует доставление наркотических средств на территорию ИК-9, что ДД.ММ.ГГГГ И.Р.Р. подал заявление о свидании с ФИО1 и что именно она будет осуществлять попытку проноса наркотических средств для И.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ Гапула прибыла на свидание, был проведен ее личный досмотр и по окончании его стало известно, что ФИО1 из своего влагалища извлекла и выдала наркотическое средство гашиш, и пояснила, что это наркотическое средство предназначено для И.Р.Р.., и что приготовила она его сама для ФИО3 по его просьбе, он рассказал ей как приготовить его и из чего.

Показаниями свидетеля С.Ю.А. который в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ намеревается осуществить поставку наркотического средства «гашиш» для осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 И.Р.Р. Для проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в ИК-9, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 По окончании личного досмотра стало известно, что ФИО1 из своего влагалища извлекла и выдала наркотическое средство гашиш и пояснила, что это наркотическое средство предназначено для И.Р.Р. изготовила она его из растений конопли в 

<

адрес>, которые собирала сама. Так же был опрошен И.Р.Р. который пояснил, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство гашиш предназначено ему и изготовлено по его просьбе ФИО1 в 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля М.А.К. которая в судебном заседании показала, что она была приглашена в качестве понятой, какого числа не помнит. Досмотр происходил в ФКУ ИК-9. Женщина, фамилию которой она не помнит, сразу призналась, что у нее во влагалище находится наркотическое средство и вытащила его. Средство было темного цвета, его изъяли, упаковали и опечатали. Все сфотографировали, составили протокол, с которым она ознакомилась и подписала. Женщина пояснила, что ее попросили приготовить наркотик и привезти в колонию, фамилию не называла того, кто просил, или она не помнит.

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены в части показания свидетеля М.А.К. данные ею на предварительном следствии (т. 1, л.д. 109-111), из которых следует, что указанные ею события имели место ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в проведении личного досмотра ФИО1 После изъятия наркотического средства ФИО1 пояснила, что наркотическое средство гашиш она самостоятельно изготовила по просьбе И.Р.Р. из листьев и верхушек дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес> и привезла его по просьбе осужденного И.Р.Р. Р. 

После оглашения свидетель подтвердила данные показания, пояснив, что за истечением времени она забыла обстоятельства происходившего. Таким образом противоречия в ее показаниях были устранены.

Показаниями свидетеля В.Е.Н. которая в судебном заседании показала, что в мае месяце, точную дату не помнит, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, им сказали, что задержана девочка с наркотиками. В оперативном кабинете в здании учреждения ИК-9 женщине предложили выдать наркотическое средство, которое было у нее во влагалище. Женщина не сопротивлялась, сказала, что наркотик есть и сама его вытащила из влагалища, сказала, что ее попросили привезти наркотик, назвала фамилию осужденного, но она не помнит ее. Изъятый наркотик был опечатан. Давления на женщину не оказывали, ей задавали вопросы, она отвечала. 

В связи с противоречиями в показаниях в судебном заседании были оглашены в части показания свидетеля В.Е.Н. данные ею на предварительном следствии (т. 1, л.д. 112-114), из которых следует, что данные события имели место ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в проведении личного досмотра ФИО1 Когда ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у нее при себе что- либо запрещенное, в том числе наркотики, она пояснила, что во влагалище имеется презерватив, внутри которого находится пакет с наркотическим средством гашиш. После изъятия наркотического средства ФИО1 пояснила, что наркотическое средство гашиш она самостоятельно изготовила по просьбе И.Р.Р. из листьев и верхушек дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес> и привезла его по просьбе осужденного И.Р.Р. 

После оглашения свидетель подтвердила данные показания, пояснив, что за истечением времени забыла некоторые обстоятельства. Таким образом противоречия в ее показаниях были устранены.

Показаниями свидетеля К.А.А. которая в судебном заседании показала, что она была приглашена в качестве понятой сотрудниками полиции. Точную дату не помнит. Ездили в 

<

адрес>, женщина показывала место, где собирала коноплю, где хранила ее. Составили протокол, с которым ознакомили, и в нем она поставила свою подпись. 

В связи с противоречиями в показаниях в судебном заседании были оглашены показания свидетеля К.А.А., данные ею на предварительном следствии (т. 1, л.д. 93-95), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в проведении проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 В ходе проверки ФИО1 рассказала, что приобрела наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 мин. на окраине 

<

адрес> путем перетирания руками дикорастущих растений конопли, скатала со своих рук, поместила в пакет и затем положила в свою сумочку, перенесла в свой дом по 

<

адрес>, указала на участок местности, расположенный в 200 метрах восточнее дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где приобрела наркотическое средство. 

После оглашения свидетель подтвердила данные показания и таким образом противоречия в ее показаниях были устранены.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Б.М.В.., данными ею на предварительном следствии (том 1 л.д. 96-99, том 2 л.д. 19-21), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по 

<

адрес> участвовала в проведении проверки сообщения о том, что ФИО1 намеревается осуществить поставку наркотического средства «гашиш» для осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 И.Р.Р. Р.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ для проверки полученной информации они прибыли в ИК-9, в кабинет оперативного отдела была доставлена ФИО1, которая с ее слов прибыла на свидание к И.Р.Р. В ходе личного досмотра ФИО1 на вопрос, имеется ли у нее при себе что-либо запрещенное, в том числе наркотики, ФИО1 пояснила, что у нее во влагалище имеется презерватив, внутри которого находится пакет с наркотическим средством гашиш, который ФИО1 сама вытащила. В полиэтиленовом пакетике находились три спрессованных вещества коричневого цвета. Указанные вещества в пакетике и презервативе были изъяты. 

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля И.Р.Р. данными им на предварительном следствии (том 1 л.д. 105-108), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>, через Интернет познакомился с ФИО1, с которой они стали переписываться и поддерживать отношения, которой рассказал, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-9. ФИО1 согласилась приехать к нему на свидание и сообщила данные о своей личности, а так же они согласовали дату ее прибытия – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ИК-9 он написал заявление с просьбой разрешить длительное свидание с ФИО1 которую представил как свою гражданскую жену. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он позвонил ФИО1 и попросил ее привезти ему наркотическое средство гашиш примерно 10 грамм, рассказал способ его получения с дикорастущих растений конопли, ФИО1 согласилась. Он сказал как разделить полученный наркотик на несколько частей. Это ему было нужно для того, чтобы после их получения сразу поместить наркотик в различные продукты, пронести в отряд и сразу спрятать. Так же он сказал ФИО1, чтобы упаковала полученный наркотик в пакетик и далее в презервативы, края которых следует завязать на узлы и поместить в свое влагалище, после чего в таком виде пронести в ИК-9, а во время свидания передать ему. ФИО1 согласилась выполнить его просьбу бескорыстно. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО1 и она сообщила, что собрала наркотическое средство примерно 8-9 грамм, обещала привезти ДД.ММ.ГГГГ и передать ему во время свидания. ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в кабинет оперативного отдела ИК-9, где находился сотрудник полиции, от которого ему стало известно, что при досмотре ФИО1 было обнаружено наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он рассказал о том, что обнаруженное у ФИО1 наркотическое средство было предназначено для него, о чем был составлен протокол явки с повинной.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля К.В.К. данными ею на предварительном следствии (том 1 л.д. 90-92), которые едины по содержанию и похожи по смыслу с показаниями свидетеля К.А.А. согласно которым она участвовала понятой вместе с К.А.А. при проверке показаний на месте ФИО1, в ходе которой она показала место, где приобрела наркотическое средство гашиш, как и где его хранила. 

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля У.А.И. данными им на предварительном следствии (том 1 л.д. 86-89), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ дочь уходила из дома на некоторое время, куда ходила не говорила. ДД.ММ.ГГГГ дочь сообщила, что поедет в больницу и уехала, но вернулась поздно и рассказала, что ее поймали в 

<

адрес> завод 

<

адрес>, в колонии с наркотиками. Других подробностей дочь не рассказывала, в том числе, какие наркотики, где их взяла и для кого везла, это ему неизвестно до настоящего времени. Дочь в употреблении и распространении наркотиков не замечал.

Виновность подсудимой подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в кабинете № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала находящийся при ней мобильный телефон: «Alcatel» модели – 5044D, IMEI№, IMEI№, с СИМ картой абонентский №, связи «Мегафон», с помощью которой осуществлялись переписка и звонки с И.Р.Р..( т.2 л.д. 71-76);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого она показала и рассказала, как, когда и где собирала растения дикорастущей конопли и как изготовила из них наркотическое средство гашиш (том1. л.д. 77-85);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 заявила, что у нее при себе имеется презерватив, внутри которого находится пакет с наркотическим средством гашиш ( т.1 л.д. 15-19);

- протоколом явки с повинной И.Р.Р. (т.1, л.д.12);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного в 200 м. восточнее от 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указала на место, где она собирала и изготовила спрессованную растительную массу ( т.1 л.д. 28-33);

- справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества коричневого цвета являются наркотическим средством – гашишем, массой – 3,58, 4,45, 0,31 г. ( т.1 л.д. 48);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества (объекты №1,2,3), представленные по уголовному делу, являются наркотическим средством гашишем, массой 3,56 г. (объект 1), 4,43 г. (объект 2), 0,29 г. (объект 3) (т.1 л.д. 135-138);

- постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» и списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно которому размер наркотического средства гашиша от 2 до 25 граммов отнесен к значительному ( т.1. л.д. 52-58);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятого наркотического средства, содержащееся в презервативе, и постановлением о приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д.120-127)

- пунктом 19 ответа на поручение от ДД.ММ.ГГГГ исх. № представленного ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области, согласно которому информация о причастности И.Р.Р. и ФИО1 к незаконному приобретению, хранению и перевозке наркотических средств поступала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данное преступление рассматривается в рамках ДОУ от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 142-143);

- заявлением И.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФКУ ИК-9 с просьбой о предоставлении свидания на 13 и ДД.ММ.ГГГГ с гражданской женой ФИО1 (т.1 л.д. 147);

- заявлением И.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФКУ ИК-9 с просьбой поставить день свидания на ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 148);

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФКУ ИК-9 с просьбой предоставить свидание ДД.ММ.ГГГГ с И.Р.Р. (т.1. л.д.149);

- протоколом осмотра участка местности, расположенного в 200 метрах восточнее дома по адресу: 

<

адрес> в 110 м. юго-западнее от перекрестка улиц Живодноводческая и Надежды 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено наличие на осматриваемом участке дикорастущих растений конопли ( т.2. л.д. 102-110);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ информации о соединениях абонентского номера ФИО1 ( т.2 л.д. 71-75);

- информацией о соединениях абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 37-39, 41-69, 70, 71-75).

Анализируя и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами - показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам дела. Показания свидетелей также согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела и изобличают подсудимую в совершенном преступлении.

Оснований для критической оценки показаний свидетелей суд не усматривает, причин для оговора подсудимой с их стороны судом не установлено. 

Подсудимая ФИО1. как в судебном заседании, так и в ходе дознания свою причастность к совершенному преступлению не отрицала, вину признала полностью, ее показания являются стабильными, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд принимает их во внимание при вынесении приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору», вмененный органом дознания, суд считает излишним, так как данный квалифицирующий признак в ч.1 ст.228 УК РФ не предусмотрен. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи. 

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей.

Иными обстоятельствами, предусмотренными ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости ранее.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, доставлений в ОМВД не имеет, жалобы на поведение в быту от соседей и родственников не поступали, в употреблении алкогольных напитков, наркотических и психотропных веществ замечена не была. 

Согласно сведениям ГБУЗ «Оренбургского областного клинического наркологического диспансера», ГБУЗ «Оренбургской областной клинической психиатрической больницы №2» ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи, тяжести совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести, отсутствия у подсудимой судимости ранее, признания подсудимой вины, раскаяния в содеянном, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимой наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, для прекращения производства по делу суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, - не выезжать за пределы муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, на территории которого проживает осужденная, не менять постоянное место жительства или пребывания; с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш постоянной массой 8,28 гр. и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1, находящиеся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по Акбулакскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- информацию о соединениях абонентских номеров, приобщенную к материалам настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы. 

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.В.Сохань 

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1- 107 (2019 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.