Дело №2-110/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанном выше иском. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО3. Наследниками после его смерти по закону являлись его сын – ФИО4, а также супруга ФИО2, принявшие наследство совместным проживанием с наследодателем, но не оформившие своих наследственных прав. Наследственное имущество состоит из ? доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> га лот № участок 4, для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Глазовского сельского совета. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО4. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и ? доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> га лот № участок 4, для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Глазовского сельского совета, принадлежащих ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого принял наследство, но не оформил своих наследственных прав его сын – ФИО4. В настоящее время ФИО2 намерена оформить наследство после смерти супруга и сына, на вышеуказанное недвижимое имущество. На обращение истца с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, нотариус отказал, ввиду невозможности совершения данного нотариального действия из-за отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит: 

- признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, как на совместное имущество супругов;

- признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> долю дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты> долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> га лот № участок №, для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Глазовского сельского совета;

- признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил наследство поле смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, право собственности на 

<

данные изъяты> долю дома, общей площадью 

<

данные изъяты> долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также ? долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> га лот № участок 4, для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Глазовского сельского совета.

Истец ФИО2 и ее представитель в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О представителя истца в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Глазовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из приведенных норм ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

При этом, пунктом 1 статьи 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Глазовским сельским советом 

<

адрес> был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО5, о чем сделана актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия - ФИО10 (л.д. 7).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением 

<

адрес> суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. 

Согласно записям в похозяйственных книгах с 1980 по 2019 год главой вышеуказанного домовладения указан - ФИО3 /л.д. 109/.

Из сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что инвентарное дело на объект недвижимости – жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, в материалах архива отсутствует /л.д. 55/.

В соответствии с техническим паспортом вышеуказанный жилой дом состоит из литера «А», площадью 48.2 кв.м..

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано /л.д. 51/.

При этом следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса о браке и семье ФИО6 (далее - КоБС ФИО6), действующего на момент возникновения права собственности на указанное домовладение, имущество, нажитое супругами за время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Материалы дела свидетельствуют о том, что компетентным органом власти – администрацией Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым право собственности супругов ФИО10 на спорный дом признавалось, и никем оспорено не было.

Предоставленные суду доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3. 

Поскольку спорное домовладение было приобретено истцом в период брака с ФИО3, доля каждого из супругов в праве собственности на него составила по 1/2 доли на каждого.

Учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает, что права ФИО2 подлежат защите путем признания за ней права собственности на ? долю спорного домовладения как на совместное имущество супругов.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано /л.д. 52/.

На момент передачи спорного земельного участка в собственность ФИО3 вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 07 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г. сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О собственности», в редакции от 11.04.1995 года, работа граждан является основой создания и приумножение их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 г., ни Законом Украины «О собственности» не было предусмотрено, в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок, наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю. 

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины в редакции 18.12.1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли. 

Согласно абз. 1 ст. 22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины в редакции 18.12.1990 года предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

...>, передан ФИО7 согласно решения 10 сессии 22 созыва Глазовского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 117/ в собственность наследодателя для обслуживания жилого дома на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года. При этом, при жизни государственный акт ФИО3 на указанный земельный участок не выдавался на основании п. 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года. Однако, само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность свидетельствовало о приобретении ФИО3 права собственности на указанный земельный участок.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО3 при жизни возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, согласно распоряжения Ленинской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственных актов на право частной собственности на землю взамен сертификатов 6 гражданам (согласно прилагаемого списка) собственникам земельных долей (паев) из земель КСП «им. Калинина» Глазовского сельского совета Ленинского района, АР Крым» ФИО3 передан в частную собственность земельный участок площадью 4.2449 га, лот №, уч. 4 (пашни) /л.д. 112/.

В соответствии с технической документацией по землеустройству по составлению документации, подтверждающей право на земельный пай граждан, собственников земельных сертификатов, из земель КСП «им. Калинина» расположенных на территории Глазовского сельского совета 

<

адрес> АРК, лот № (пашня), 2004, содержится информация о выделении ФИО3 земельного пая на основании земельного сертификата /л.д. 141-154/. Информации о выдаче государственного акта на право собственности на имя ФИО3 на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, на территории Глазовского сельского совета, лот 32, уч. 4, на хранении в архиве 

<

адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не находится /л.д. 125/. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/. 

На день открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство ФИО6, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса ФИО6, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217ГК ФИО6).

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса ФИО6, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса ФИО6, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса ФИО6, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодателя с ним проживали и были зарегистрированы супруга - ФИО2 и сын - ФИО4, /л.д. 68-83/. 

В соответствии со свидетельством о рождении серии №, ФИО4 является сыном ФИО3 и ФИО2 /л.д. 13/.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО4 приняли наследство в равных долях после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем совместного проживания с наследодателем на день его смерти. Однако как следует из материалов дела, указанные наследники в дальнейшем не оформили своих наследственных прав в отношении наследственного имущества.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/.

На день открытия наследства после смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Российской Федерации, которое также подлежит применению при рассмотрении данного дела.

В соотвествии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство по закону после его смерти является мать наследодателя – ФИО2, что подтверждается предоставленной нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 копией наследственного дела №.

Ввиду отсутствия у истца надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО2 в настоящее время не может оформить своих наследственных прав после смерти супруга ФИО3 и сына ФИО4, поскольку не может предоставить документов, подтверждающих принадлежность наследодателям недвижимого имущества. Данное обстоятельство подтверждается информационными письмами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 и ФИО4, а также наличие у истца препятствий в оформлении наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что защита прав и интересов ФИО2 возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 48.2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, как на совместное имущество супругов. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 48.2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 4.2449 га лот №, участок 4, для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Глазовского сельского совета. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю, жилого дома, общей площадью 48.2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 4.2449 га лот №, участок 4, для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Глазовского сельского совета, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: