ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 февраля 2020 года

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Каплаухов А.А.,

при секретаре Чумаковой Е.П.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 7.12 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака «Вкус 90-х».

дата в 17ч. 30 мин. в магазине «Beerloga», расположенном по адресу: СК, 

<

адрес>, ИП ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции, а именно пива на розлив «Афипское Девяностые бойлерное фильтрованное», крепостью 4,0%, стоимостью 86 рублей за 1 литр, указав при этом на ценнике «Вкус 90-х бойлерное, креп. 4,0%, также пиво на розлив «Девяностые пшеничное нефильтрованное», крепостью 4,6%, стоимостью 90 рублей за 1 литр, указав при этом на ценнике «Вкус 90-х пшеничное, креп. 4,6%, а также пиво на розлив «Девяностые фильтрованное», крепостью 4,5%, стоимостью 90 рублей за 1 литр, указав при этом на ценнике «Вкус 90-х Афипское, креп. 4,5%». Таким образом ИП ФИО1 нарушил авторские и смежные права, принадлежащие ООО «Крайсберг» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № «ВКУС 90-Х», сроком действия до дата).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Рассмотрев вопрос о сроках привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дата в магазине «Beerloga», ИП ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции, нарушив авторские и смежные права, принадлежащие ООО «Крайсберг».

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

Ответственность за незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в соответствии ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, раскаялся, просил суд назначить минимальное наказание.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- рапортом ст. УУП ОУУП и ДН ОП № управления МВД России по 

<

адрес> ФИО2; 

- ����������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????�??????????�??????????�???????

- протоколом изъятия вещей и документов от дата; 

- объяснениями ФИО1 от дата; 

- протоколом об административном правонарушении от дата; 

- заявлением ООО «Крайсберг» от дата; 

- свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) №; 

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от дата; 

Таким образом, приведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждена полностью.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака «Вкус 90-х».

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, сможет обеспечить в данном случае административное наказание в виде штрафа с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам социальной справедливости и максимально повлияет на исправление виновного.

Разрешая судьбу предметов, явившихся орудием совершения административного правонарушения - ценника с надписью «Вкус 90-х Бойлерное» св. об. 4.0% 86 руб. за один литр «Афипское», ценника с надписью «Вкус 90-х» об. 4.5% 90 руб. за один литр «Афипское», ценника с надписью «Вкус 90-х Пшеничное» об. 4.6% 90 руб. за один литр «Афипское», изъятых у ФИО1 в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их уничтожении в соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ, если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией следующего имущества: 

- ценник с надписью «Вкус 90-х Бойлерное» св. об. 4.0% 86 руб. за один литр «Афипское»;

- ценник с надписью «Вкус 90-х» об. 4.5% 90 руб. за один литр «Афипское»;

- ценник с надписью «Вкус 90-х Пшеничное» об. 4.6% 90 руб. за один литр «Афипское».

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения указанных предметов возложить на ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (Управление МВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>; КПП: 263501001; код ОКТМО: 07701000; номер счета получателя платежа: 40№ в отделение Ставрополь 

<

адрес>, БИК: 040702001, КБК: 18№; идентификатор: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Каплаухов

Копия верна: 

Судья А.А. Каплаухов

Оригинал документа подшит в материалах дела 

Судья А.А. Каплаухов