Дело № 2-346/2025

УИД 42RS0002-01-2024-004664-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 24.01.2025

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Дударевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кШаравину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику представлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты>% годовых, со сроком предоставления кредита в днях – 

<

данные изъяты>. Во исполнение договорных обязательств истец открыл ответчику банковский счет и произвел перечисление заявленной суммы, о чем свидетельствует выписка по счету. В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчика, взятые на себя обязательства со стороны ФИО1 в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование со стороны ответчика оставлено без внимание.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> руб., за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В просительной части просит рассмотреть в свое отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представил возражение относительно искового заявления в котором содержится ходатайство о применении срока исковой давности, которое ранее со стороны суда было направлено в адрес истца для предоставления свой позиции.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № с предоставлением предоставить карту "Русский Стандарт", с открытием счета №. Из данного договора следует, что сто стороны банка ответчику представлена сумма кредита 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты> годовых со сроком кредитования 

<

данные изъяты> дней или с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из графика платежей следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежей составляет 

<

данные изъяты>., а сумма последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ составит 

<

данные изъяты> руб.

Согласно выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны банка обязательства исполнены путем в полном объеме путем предоставления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., однако со стороны ответчика, взятые на себя обязательства не исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Со стороны ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, ее назначение - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права, установление срока исковой давности побуждает сторону к обращению в суд за защитой своего права.

В силу императивных норм закона о начале течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по договорам займа следует исчислять со дня окончания этого срока, то есть со дня, следующего за датой исполнения обязательства.

Договор № заключен ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, заключительный счет-выписка выставлен ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье истец обратился в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, когда срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось за судебной защитой своих прав как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с настоящим исковым заявлением по истечении установленного законом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании понесенных им судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен04.02.2025.

Судья /подпись/ А.С. Щапов