Дело №2а-186/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года с. Б.Солдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шевлякова В.И., 

при секретаре Забировой Е.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности - ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению МИФНС России №4 по Курской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №4 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога в размере 5940 руб. и пени в размере 27,71 руб., в общей сумме 5967,71 руб., мотивируя требования тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 389-392, 394, 396 НК РФ, исчислил административному ответчику земельный налог за 2014 и 2015 и 2016 годы в общей сумме 5940 руб.. 

В установленный законом срок административным ответчиком земельный налог, указанный в налоговых уведомлениях не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени в сумме 27,71 руб..

На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые не исполнены в установленный срок. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования не поддержал, пояснив, что административному ответчику ФИО2 был ошибочно начислен земельный налог, поскольку согласно имеющейся информации земельного участка на который был начислен налог у ответчика нет с 2012 года. Задолженность по земельному налогу у ответчика отсутствует.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что он не является собственником земельного участка, по которому указана задолженность. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты налога или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании административному ответчику ФИО2 налоговым органом был начислен земельный налог за 2014, 2015 и 2016 годы в общей сумме 5940 рублей и пени в сумме 27,71 руб. за земельный участок с кадастровым номером №, по которому до настоящего времени числится задолженность. Однако собственником данного земельного участка за указанные периоды ФИО2 не являлся, что подтверждается как показаниями представителя административного истца, так и исследованными материалами дела.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании земельного налога являются необоснованными и в их удовлетворении следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №4 по Курской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога размере 5940 руб. и пени в размере 27,71 руб., в общей сумме 5967,71 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Большесолдатский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.И. Шевляков