Дело № 5-1050/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 25 мая 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Лю Ф. (XXXX), XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в примерно в 17 час. 30 мин. с линии стоп, перед боксом экспортного направления ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, было направлено транспортное средство на осмотр с применением МИДК, убывающее с территории Таможенного союза (автобус XXXX), под управлением водителя, гражданина КНР Лю Ф. XXXX), в результате чего были обнаружены товары, перемещаемые, предположительно с нарушением таможенных правил. В ходе таможенного контроля произведен опрос водителя, гражданина КНР Лю Ф. (XXXX), на предмет имеющихся у него товаров, подлежащих письменному декларированию, гражданин КНР Лю Ф. (XXXX) пояснил, что товаров, подлежащих письменному декларированию, у него нет. 

В ходе проведенного таможенного осмотра с применение МИДК, было установлено перемещение следующего товара:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Общий вес по товару составил - XXXX кг., товар и упаковка повреждений не имеют.

В соответствии со статьей 3 Соглашения от 18 июня 2010 года «О порядке перемещена физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением система управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечение физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Исходя из характера и количества товара, ДД.ММ.ГГ. государственным таможенным инспектором по результатах таможенного контроля принято решении об отнесении товаров перемещаемых граждан КНР Лю Ф. (XXXX) к товарам, предназначенным не для личного пользования.

Таким образом, товары, перемещенные гражданином КНР Лю Ф. (XXXX не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях, следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке.

Товар XXXX, XXXX, XXXX был передан представителям Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которыми был составлен акт XXXX с нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ.

В целях соблюдения ст.103 ТК ТС, в части обеспечения осуществления иных видов государственного контроля, представителем Гродековского пограничного контрольного ветеринарного пункта Уссурийского отдела Федеральной службы по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому края и Сахалинской области ФИО1, был проведен ветеринарный контроль: товаров XXXX, XXXX, №, о чем был составлен акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозке товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору.

Товары XXXX, XXXX, XXXX, явившийся предметом административного правонарушения, не изымались, арест на них не налагался. Согласно Акта XXXX от ДД.ММ.ГГ о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозке товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, вынесенного должностными лицами Гродековского пограничного контрольного ветеринарного пункта Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области ФИО1, было установлено, что на товары, вывозимый гражданином КНР Лю Ф. (Tiu Fengxiang), отсутствуют ветеринарные сопроводительные документы, разрешение Россельхознадзора на вывоз из Российской Федерации, в связи с чем, товар надлежало вернуть в Российскую Федерацию, о чем был составлен акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возврате груза.

ДД.ММ.ГГ. товары XXXX, XXXX, явившийся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов, и помещены на хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

При проведении административного расследования, с целью идентификации товара, явившегося предметом административного правонарушения, определения его товароведческих характеристик и определения его рыночной стоимости, было принято решение о назначении товароведческой экспертизы, для чего ДД.ММ.ГГ. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено экспертам ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток, с предоставление образцов товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Лю Ф. (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного осмотра XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; актом XXXX о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ.; актом XXXX о возврате груза от ДД.ММ.ГГ.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГ.; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП - гражданина КНР Лю Ф. (XXXX) от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ.; Заключение эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об АП.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Лю Ф. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX 

Вещественные доказательства - товары XXXX, XXXX, XXXX, явившийся предметом административного правонарушения, не изымались, арест на них не налагался. Товар был передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю в отношении товара были составлены акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ. и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возращении в РФ.

Товары XXXX, XXXX, явившийся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещены на ответственное хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни. 

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова