Дело № 2-71/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 января 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания 

<

данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания 

<

данные изъяты> (далее – ООО МКК 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК 

<

данные изъяты> и ФИО8 был заключен договор микрозайма № на сумму 29 915 руб. 50 коп. под 237,25% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако, от исполнения обязательств по договору займа ответчик уклонился, сумму займа с процентами в срок не вернул. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по сумме займа составила 29 915 руб. 50 коп., по процентам за пользование займом - 23 705 руб. 44 коп., которую истец просит взыскать с ответчика ФИО9 а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 808 руб. 63 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. 

Представитель истца ООО МКК 

<

данные изъяты> ФИО10 просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал. 

Ответчик ФИО11 иск признал в полном объеме. 

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при признании иска и принятии его судом будет принято решение об удовлетворении иска, разъяснены и понятны ответчику (л.д.29).

Законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом.

Учитывая, что исковые требования обоснованы, признаны ответчиком в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания 

<

данные изъяты> задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 620 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 808 руб. 63 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья