дело (номер обезличен) 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

25 декабря 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Шохиной Т.И., 

с участием: представителя ответчика - АО «Карачаево-Черкесскэнерго» - ФИО7, действующего на основании доверенности (номер обезличен), удостоверенной нотариусом Черкесского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики ФИО8, выданной (дата обезличена) и зарегистрированную в реестре (номер обезличен),

представителя ответчика - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Карачаево-Черкесскэнерго» - ФИО9, действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к АО «Карачаево-Черкесскэнерго» и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Карачаево-Черкесскэнерго» о признании акта безучетного потребления электроэнергии и приложения к акту о безучетном потреблении электроэнергии недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО10 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к АО «Карачаево-Черкесскэнерго» о признании акта безучетного потребления электроэнергии и приложения к акту о безучетном потреблении электроэнергии недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) был составлен акт о безучетном потреблении электроэрнегии по адресу: (адрес обезличен ), на имя истца. Данный акт истец не признает, так как по указанному адресу не было и не могло быть безучетного потребления электроэнергии, более того акт составлен в нарушение требований предъявляемых к порядку составления и содержанию акта о неучетном потреблении электроэнергии, предусмотренных п.п.192-195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442. Несоблюдение определенного законом порядка составления акта не позволяет признать установленным факт безучетного потребления электроэнергии. Поскольку имеет место нарушение прав потребителя, считает необходимым на основании ст.15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. Учитывая, что в добровольном порядке требования о перерасчете коммунальных платежей исполнены не были на основании ст.ст.13 и 31 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» считает необходимым взыскать штраф и пеню. 

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно изменяла в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования и окончательно просила суд: признать акт безучетного потребления электроэнергии от (дата обезличена) ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Карачаево-Черкесскэнерго» и приложения к указанному акту от (дата обезличена) недействительными, взыскать с АО «Карачаево-Черкесскэнерго» денежные средства в размере 4 795,2 руб., неустойку в размере 4 795,2 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 руб. и оформления полномочий представителя (доверенности) в размере 2 400 руб.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени, дате и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела. От истца в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. 

В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО11 (ранее ФИО10) Ф.М. и представитель третьего лица Усть-Джегутинские РЭС в судебное заседание также не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени, дате и месте слушания дела, о чем свидетельствуют материалы дела. Представитель истца и представитель третьего лица не уведомили суд о причине своей не явки, не представили суду сведений, свидетельствующих об уважительности причины неявки, и не ходатайствовали об отложении слушания дела на другой срок. 

В соответствие с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Кроме того, содержание принципа состязательности сторон, установленного ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений; причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания. Также по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят и открыт для подписания, ратификации и присоединения резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №2200 А-XXI от 16 декабря 1966 года; ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 сентября 1973 года №4812-У 111) лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В соответствии с ч.6 ст.167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Таким образом, в силу положений ч.6 ст.167 ГПК РФ отложение разбирательства по делу в связи с неявкой представителя является правом, а не обязанностью суда. Неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие при условии извещения лица, участвующего в деле о времени и месте судебного заседания.

В суд не поступало ходатайство от истца ФИО10 об отложении разбирательства дела в связи с неявкой в судебное заседание её представителя по доверенности. 

Учитывая изложенные правовые и фактические основания, принимая во внимание положения ст.6.1 и ст.154 ГПК РФ, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО10, представителя истца по доверенности ФИО10 ныне ФИО11 (которая сменила фамилию вследствие вступления в зарегистрированный брак), а также представителя третьего лица.

Представитель ответчика - АО «Карачаево-Черкесскэнерго» - ФИО7 исковые требования не признал, указывая, что оспариваемый акт и приложение к нему составлен сотрудниками ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Карачаево-Черкесскэнерго». Истцу направлялось уведомление от (дата обезличена) о приостановлении подачи электроэнергии, в котором предлагалось оплатить задолженность и указывалась дата - (дата обезличена), с которой будет произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии до погашения задолженности. Однако, отключение электроэнергии не производилось. Истец оплатил задолженность за безучетное потребление электроэнергии значительно позже - (дата обезличена). АО «Карачаево-Черкесскэнерго» не совершены незаконные действия, направленные на причинение имущественного или морального вреда истцу, потому в удовлетворении требований истца просит отказать. 

Представитель ответчика - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Карачаево-Черкесскэнерго» - ФИО12 исковые требования не признал, указывая, что (дата обезличена) операторами по учету электроэнергии филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Карачаево-Черкесскэнерго» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 в ходе инструментальной проверки был установлен факт безучетного потребления электроэнергии истцом, о чем был составлен акт (номер обезличен). Акт о безучетном потреблении электроэнергии от (дата обезличена) и приложение к нему соответствуют требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442. 

Выслушав объяснения представителей ответчиков, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим фактическим обстоятельствам и правовым основаниям. 

Согласно ч.2 ст.45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, которая осуществляется перечисленными в статье 12 Кодекса способами.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.

Статья 12 ГК РФ закрепляет перечень способов защиты гражданских прав, в частности: восстановление положения, существовавшего до нарушения права; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом использование других способов защиты права допускается ГК РФ только при наличии прямого указания закона.

Истец ФИО10 избрала способ защиты своих гражданских прав посредством предъявления исковых требований, определяемых содержанием, способом и формой, в соответствии со ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подп.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электрическую энергию. 

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец ФИО10 является потребителем электрической энергии для бытового потребления в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен ), лицевой счет (номер обезличен). Оплата электроэнергии производится потребителем ПАО «МРСК Северного Кавказа» по показаниям индивидуального прибора учета, расположенного на жилом доме. 

В ходе внеплановой инструментальной проверки прибора учета потребляемой электрической энергии сотрудниками ПАО «МРСК Северного Кавказа» установлен факт безучетного потребления ФИО10 электрической энергии, выразившееся в потреблении электроэнергии до прибора учета, о чем был составлен акт (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому энергопринимающим устройством, присоединенным в нарушение правил до прибора учета, указана одна лампочка 0,3 кВт. Период неучтенного потребления электроэнергии 180 дней. 

Акт (номер обезличен) от (дата обезличена) составлен в присутствии племянницы истца ФИО1, как потребителя, подписан ею без каких-либо замечаний и возражений и подтверждает факт безучетного потребления электроэнергии. 

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен ), с (дата обезличена) по настоящее время. 

Таким образом, на (дата обезличена) ФИО1 была зарегистрирована по адресу истца. 

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО5 и ФИО4 следует, что (дата обезличена), как представители сетевой организации ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6, проводили инструментальную проверку. ФИО1 вышла из жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), представилась племянницей ФИО10 - хозяйки дома и сказала, что проживает в этом доме. В её присутствии была проведена инструментальная проверка, дефекты прибора учета электроэнергии в ходе его проверки не были установлены, о чем составили соответствующий акт, на котором ФИО1 расписалась, один экземпляр акта был ей вручен. Когда уходили со двора, обратили внимание, что во дворе стоит столб, с которого свисает провод, рядом лежит удлинитель. В присутствии ФИО1 ФИО5 и ФИО6 проверили и установили наличие напряжения в проводе. Был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, на котором ФИО1 расписалась как потребитель. Свидетели ФИО3 и ФИО4 дополнили объяснения тем, что после того как они представились и объяснили причину их визита, ФИО1 в их присутствии позвонила по мобильному телефону, из разговора им было понятно, что она поставила кого-то в известность о том, что пришли проверить прибор учета электроэнергии (счетчик), и лишь после этого им было позволено провести проверку, то есть она провела их к расчетному прибору учета. 

Пунктом 1 ст.20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Положения ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. 

В соответствии с абз.15 п.2 Правил предоставления коммунальных услуг потребителем является лицо, собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. 

Потребителями электроэнергии в данном случае являются непосредственно собственник жилого дома, а также пользователи жилым домом, домовладением. 

Таким образом, суд считает, что одним из получателей коммунальных услуг является ФИО1 - племянница истца, которая пользуется жилым домом по назначению на законном основании, то есть она является одним из надлежащих потребителей электроэнергии, подаваемой жилому дому, расположенному по адресу: (адрес обезличен ). 

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 (далее - Основные положения) определяют «безучетное потребление» как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз.14 п.2).

В соответствии с п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в т.ч. сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии.

Согласно п.173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о безучетном потреблении от (дата обезличена) отражает, что обнаружен факт неучтенного потребления электрической энергии, составлен в присутствии потребителя, каковым является ФИО1, использующая жилой дом по назначению на законном основании и подтверждает факт безучетного потребления электроэнергии, и, как следствие является основанием для квалификации данного присоединения в качестве неучтенного потребления электроэнергии.

Согласно п.193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Поскольку ФИО1, является потребителем электрической энергии, в силу вышеуказанных норм, постольку её участие в качестве потребителя электроэнергии при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии (номер обезличен) от (дата обезличена) допустимо. Более того, по смыслу п.177 Основных положений уведомление потребителя необходимо для обеспечения доступа представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к приборам учета потребителя либо схеме учета потребителя. В данном случае при проведении инструментальной проверки в жилом доме, принадлежащем ФИО10, установлен факт безучетного потребления электрической энергии, следовательно, допуск к точкам поставки обеспечен. Личное неучастие потребителя (абонента) ФИО10 при проверке и составлении акта не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, установленных при данной проверке. В данном случае суд считает, что юридически значимым обстоятельством является именно отсутствие в оспариваемом акте возражений потребителя ФИО1, проживающей в данном доме на законном основании, относительно содержащейся в нем информации.

Согласно приложению к акту (номер обезличен) о безучетном потреблении электрической энергии от (дата обезличена) расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен за 180 дней, 4320 часов, и составляет 1296 кВтч. На основании акта (номер обезличен) и приложения к нему начислена задолженность в размере 4795,2 руб. 

При этом, суд отмечает, что исковое заявление не содержит доводы о неверном расчете периода задолженности и применении мощности энергопринимающего устройства - лампочки - 0,3 кВт. 

Содержание акта (номер обезличен) от (дата обезличена) соответствует требованиям п.193 Основных положений. 

В акте (номер обезличен) от (дата обезличена) содержатся сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии - потребитель ФИО10; способе и месте осуществления выявленного нарушения - потребление электроэнергии до прибора учета. Акт составлен в присутствии надлежащего потребителя ФИО1, которой вручен экземпляр акта, о чем свидетельствует подпись в соответствующей графе. 

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

Согласно п.194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.195 или 196 Основных положений функционирования розничных рынков соответственно, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки и количества часов в расчетном периоде.

Положениями п.п.82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что проверки приборов учета должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев. Согласно абз.2 п.172 Основных положений проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п.195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп.«а» п.1 приложения №3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Ответчик ПАО «МРСК Северного Кавказа» не предоставил суду акт предыдущей проверки. Вместе с тем, из приложения к акту следует, что расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен по правилам абз.5 п.62 Правил предоставления коммунальных услуг (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июня 2016 года №603) и рассчитан за 180 дней, то есть не более шести месяцев до дня проверки. 

Как следует из расчета объем безучетного потребления электроэнергии в количестве 1 296 кВт/ч определен по формуле, предусмотренной подп.«а» п.1 приложения №3 к Основным положениям: максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки (0,3 кВТ) умножена на количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии (4320 ч.).

Таким образом, суд считает, что каких-либо существенных нарушений при составлении акта (номер обезличен) и приложения к нему в виде расчета объема безучетного потребления электроэнергии допущено не было. 

Довод искового заявления о том, что в акте не указана дата предыдущей проверки отклоняется судом, поскольку дата предыдущей проверки, которая должна проводиться не реже 1 раза в год, является условием для определения периода и количества недоучтенной электрической энергии, а именно: для определения суммы подлежащей уплате потребителем за безучетное использование электрической энергии. При этом, в данном случае в отношении истца применен период 180 дней. 

Довод, изложенный в иске, о том, что при сравнении объема потребленной электроэнергии до составления акта безучетного потребления электроэнергии и после этого значимых изменений не имеется, не может быть принят судом, поскольку в данном случае была использована электроэнергия до прибора учета. 

Довод искового заявления о том, что акт подписан не всеми членами комиссии, а лишь одним из них, в судебном заседании не нашел своего подтверждения, поскольку акт о безучетном потреблении электроэнергии подписан всеми представителями сетевой компании, принимавшими участие в проверке - операторами по учету электроэнергии ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 

Доказательств, указывающих на то, что истцу своевременно не был вручен акт о безучетном потреблении электроэнергии, стороной истца суду не предоставлено. Вместе с тем, оспариваемый акт содержит сведения о вручении ФИО1 экземпляра данного акта, что подтверждается её личной подписью. 

Таким образом, суд считает, что каких-либо существенных нарушений при составлении акта (номер обезличен) и приложения к нему в виде расчета объема безучетного потребления электроэнергии допущено не было. 

При отсутствии доказательств, не согласие истца с оспариваемым актом по основаниям его не соответствия требованиям Основных положений не опровергает факт пользования истцом электроэнергией до прибора учета, то есть пользование электроэнергией, за которую им не осуществлялась оплата энергопоставляющей организации. 

Исходя из объема заявленных исковых требований и их оснований, определяемых истцом, а также представленных сторонами доказательств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании акта безучетного потребления электроэнергии и приложения к акту о безучетном потреблении электроэнергии недействительными. 

Поскольку исковые требования о взыскании денежных средств в виде оплаты объема безучетного потребления электроэнергии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов производны от требований о признании акта безучетного потребления электроэнергии и приложения к данному акту недействительными, в отношении которых суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований к их удовлетворению, постольку суд считает, что в удовлетворении указанных требований также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО10 к АО «Карачаево-Черкесскэнерго» и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Карачаево-Черкесскэнерго» о признании акта безучетного потребления электроэнергии и приложения к акту о безучетном потреблении электроэнергии недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более пяти дней, последним днем составления мотивированного решения является 28 декабря 2017 года, началом течения месячного срока апелляционного обжалования решения является 29 декабря 2017 года.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Резолютивная часть решения отпечатана на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий - судья подпись З.И. Катчиева 

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2017 года.

Председательствующий - судья подпись З.И. Катчиева