Дело №1-85/2020

УИД 37RS0021-01-2020-000822-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Соловьевой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Фурмановского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Веселовой Н.В., представившей ордер Фурмановской ГКА от 14 сентября 2020 года,

при секретаре Рыбочкиной Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 05 октября 2020 года уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> на воинском учете не состоящего, ранее судимого:

- 27 сентября 2000 года Первомайским районным судом г.Мурманска по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п.Б,Г УК РФ к 4 годам лишения свободы, окончательное наказание по совокупности преступлений 12 лет 6 месяцев лишения свободы, присоединено частично наказание по приговору от 17 мая 2000 года, окончательное наказание 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением президиума Мурманского областного суда от 18 июля 2011 года переквалифицированы действия ФИО2 с п.В ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; смягчено наказание по ч.1 ст.105 УК РФ до 10 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 17 мая 2000 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев, с учетом приговора Первомайского районного суда г.Мурманска от 29 ноября 2000 года окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено в виде 12 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 14 июня 2012 года; судимость в части осуждения по ст.158 ч.1 УК РФ погашена;

- 20 августа 2012 года Первомайским районным судом г.Мурманск по ст.162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 20 июня 2016 года;

- 18 августа 2016 года Первомайским районным судом г.Мурманск по ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока наказания 20 июня 2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление: уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 осужден 18 августа 2016 года Первомайским районным судом г.Мурманска по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 06 февраля 2019 года по решению Кольского районного суда Мурманской области, вступившему в законную силу 19 февраля 2019 года, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с решением суда, ФИО2 на период административного надзора установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо место пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Ивановской области; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

С решением суда 20 июня 2019 года ФИО2 был ознакомлен под роспись в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». 

20 июня 2019 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области по отбытии срока наказания. 

Будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за совершение уклонения от административного надзора сотрудниками ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на непостановку на учет в отделе полиции, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение пунктов 1 и 2 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после освобождения из мест лишения свободы не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок - до 24 июня 2019 года к избранному им месту жительства: 

<

адрес>, и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы.

С 20 июня 2019 года по май 2020 года ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>, с мая 2020 года по 14 июля 2020 года ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>. При этом в органы внутренних дел для постановки на учет ФИО2 не обращался.

Таким образом, ФИО2 не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. 

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и показал, что из мест лишения свободы он освободился 20 июня 2019 года. При освобождении ему по решению суда был установлен административный надзор. После освобождении он намеревался ехать для проживания в 

<

адрес>, назвал этот адрес в качестве своего места жительства. Этот дом принадлежит его матери. Находясь в колонии, он не предпринимал никаких мер, чтобы узнать, пригоден ли дом для проживания. Освободившись из колонии, он позвонил своему знакомому в г.Иваново, которого попросил съездить в Фурманов и посмотреть, в каком состоянии находится дом. Этот человек через некоторое время позвонил и сказал, что дом разрушен, для проживания непригоден. Поэтому он решил не ехать в Фурманов и остался в г.Мурманске, где нашел жилье и работу. В Мурманске жил и работал с июня 2019 года до момента задержания 15 июля 2020 года. На учет в отдел полиции в г.Мурманске как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не встал, в отдел полиции г.ФИО3 не сообщил о том, что не приедет, так как боялся, что его действия расценят как обман. Ему была разъяснена при освобождении уголовная ответственность за уклонение от административного надзора. Он понимал, что ему необходимо прибыть в Фурманов не позднее 24 июня 2019 года. У него не было умысла уклониться от надзора, но он хотел оттянуть момент постановки на учет, чтобы устроить свою жизнь, и ему не хотелось ехать в Фурманов. Кроме того, в июле и в октябре 2019 года у него болела девушка, а с марта по май 2020 года он проходил лечение в связи с полученной травмой. Впоследствии он планировал прийти в отдел полиции г.Мурманска, чтобы перевести административный надзор в г.Мурманск. В начале 2020 года с ним связалась через социальные сети инспектор полиции г.ФИО3 Свидетель №1. От общения с ней он не уклонялся, сообщил ей, что ему негде жить в г.Фурманове, так как дом разрушен. В июле 2020 года ему позвонил сотрудник полиции г.Мурманска и попросил прийти в отдел полиции, так как за ним едут сотрудники полиции из ФИО3. Он добровольно пришел в отдел полиции и дождался сотрудников полиции, его задержали и доставили в Фурманов.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она работает в должности инспектора ГОАН ОМВД России по Фурмановскому району. На нее возложены обязанности по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно делу административного надзора, ФИО2 освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области 20 июня 2019 года и избрал местом жительства 

<

адрес>. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 06 февраля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по указанному адресу не проживал, в ОМВД РФ по Фурмановскому району на учет не встал. 08 июля 2019 года заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО2 По базам данных МВД России ФИО2 на учет как поднадзорное лицо на территории России не встал. Ею была установлена связь посредством сети интернет в социальных сетях «Одноклассники» и «ВКонтакте» с лицом, зарегистрированным под именем ФИО2. В ходе переписки он сообщил, что в г. Фурманов приезжать не собирается, на учет как поднадзорное лицо вставать не желает (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1. л.д.129-131).

Свидетель Свидетель №3 показала, что у нее был родной брат (С.А.А.), который скончался в 2007 году. Брат был женат на (ФИО), у которой был сын ФИО2 ФИО2 всегда проживал в г.Мурманск, в г.Фурманов никогда не приезжал. (С.А.А.) с женой проживали в 

<

адрес>. Когда брат умер, его вдова передала ей ключи от дома, разрешила пользоваться домом и земельным участком, а сама уехала жить в 

<

адрес>. ФИО2 в г.Фурманов не приезжал, по указанному адресу не проживал. Дом в настоящее время для проживания непригоден, потолок обвалился, печь разрушилась и провалилась в подвал. Где может находиться ФИО2, ей неизвестно (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПКУ РФ, т.1 л.д.120-122).

Свидетель Свидетель №5 показала, что у нее в собственности находится дом по адресу: 

<

адрес>. По соседству находится 

<

адрес>, который с 2008-2009 годов является нежилым. ФИО2 ей незнаком, она его никогда не видела (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, л.д.127).

Свидетель Свидетель №4 показала, что она проживает в доме 

<

адрес>. Дом 

<

адрес>, но несколько лет назад какая-то женщина возделывала огород. ФИО2 ей незнаком. Пригоден ли дом для проживания, ей неизвестно (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, л.д.124-125). 

Свидетель Свидетель №2 показала, что летом 2019 года ее сын ФИО2 освободился из мест лишения свободы. После освобождения к ней сын не приезжал. По телефону сообщил, что будет проживать в г.Мурманск. С момента освобождения сын звонил ей около шести раз с разных номеров. После того, как она сообщила сыну, что его разыскивали сотрудники полиции, сын больше ей не звонил. По адресу: 

<

адрес> ее собственности имеется дом, в котором никто не живет. В настоящее время о месте нахождении сына ей ничего неизвестно. Сына может охарактеризовать как спокойного человека, специальность он получил в местах лишения свободы. Она не видела сына на протяжении 12 лет (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, л.д.117-119).

В судебном заседании исследованы также письменные доказательства.

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 изъяты (л.д.134-135):

- предписание №22995 от 20 июня 2019 года из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области в отношении ФИО2; 

- постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего, в отношении ФИО2.

Изъятые документы осмотрены (т.1 л.д.136-137,140-141) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.144-146).

Согласно предписанию №22995 от 20 июня 2019 года ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, ФИО2, в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от 06 февраля 2019 года установлен административный надзор на срок 8 лет, обязан прибыть не позднее 24 июня 2019 года к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Фурмановскому району. ФИО2 под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства ли пребывания в установленный срок (т.1 л..139,142).

Постановлением инспектора ГОАН ОМВД РФ по Фурмановскому району Свидетель №1 от 08 июля 2019 года в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления (т.1 л.д.138,143).

В ходе осмотра места происшествия установлено, что 

<

адрес> состоит из кухни и двух комнат, в доме печь разрушена, пол частично разрушен, полоток частично обрушен, электричество отсутствует (л.д.75-78).

Согласно сообщению УМВД России по Мурманской области от 03 июня 2020 года, ФИО2 на территории Мурманской области не зарегистрирован, на профилактических учетах в территориальных органах внутренних дел УМВД России по Мурманской области не состоит (л.д.155).

Из сообщения начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области от 22 июля 2020 года следует, что ФИО2 освобожден из данного исправительного учреждения 20 июня 2019 года. При освобождении ФИО2 были выданы денежные средства в сумме 83 рубля для оплаты проезда по маршруту Мураши-Мурманск, железнодорожные билеты по маршруту Мурманск-Бологое, ФИО4, а также личные деньги осужденного в сумме 4 875,38 рублей и единовременное пособие при освобождении в сумме 850 рублей (л.д.157).

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 06 февраля 2019 года в отношении ФИО2 при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора на ФИО2 возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Ивановской области; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации (т.1 л.д.205-206).

Решение вступило в законную силу 19 февраля 2019 года.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания 20 июня 2019 года и следует к месту жительства под адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.202).

Аналогичные сведения зафиксированы в сообщении начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области от 29 апреля 2019 года в адрес начальника ОМВД РФ по Фурмановскому району (т.1 л.д.31).

Согласно рапорту инспектора ГОАН ОМВД РФ по Фурмановскому району Свидетель №1 от 08 июля 2019 года, ФИО2 не явился для постановки на учет в ОМВД РФ по Фурмановскому району (т.1 л.д.32).

Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД РФ по Фурмановскому району от 07 июля 2019 года следует, что ФИО2 не проживает по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.34).

Аналогичные сведения отражены в рапорте инспектора ГОАН ОМВД РФ по Фурмановскому району Свидетель №1 от 20 февраля 2020 года (т.1 л,д.79).

Постановлением дознавателя от 26 мая 2020 года ФИО2 объявлен в розыск (т.1 л.д.91).

Из постановления Фурмановского городского суда Ивановской области от 18 июля 2020 года следует, что ФИО2 был фактически задержан 15 июля 2020 года, в судебном заседании при избрании меры пресечения ФИО2 пояснил, что ему есть где проживать в г.Фурманове (т.1 л.д.106-107).

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, поскольку она нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным и относимым, а все они в совокупности – достаточными для вывода о доказанности имевшего место события преступления и виновности подсудимого в его совершении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил преступление: уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы в качестве своего места жительства указал адрес: 

<

адрес>, однако после освобождения в г.Фурманов не приехал, так как знакомый по телефону сообщил ему о том, что дом для проживания непригоден, поэтому он остался проживать в Мурманске, при этом на учет в качестве поднадзорного лица в органах внутренних дел г.Мурманск не встал, в ОМВД РФ по Фурмановскому району не сообщил об изменении своего места жительства. Он имел намерение отсрочить момент постановки на учет в качестве поднадзорного лица, пока не устроит свою жизнь, и ему не хотелось ехать в г.Фурманов. При освобождении из колонии ему разъяснялась уголовная ответственность за уклонение от административного надзора. 

Показания подсудимого являются последовательными, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Показания подсудимого объективно подтверждены иными материалами уголовного дела. 

Так, судом установлено, что ФИО2 в соответствии с требованиями ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кольского районного суда Мурманской области от 06 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года, как лицу, имеющему судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы. 

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 20 июня 2019 года. 

Как следует из текста решения суда, ФИО2 присутствовал в судебном заседании, следовательно, об установлении административного надзора и ограничений административного надзора ему было достоверно известно.

Кроме того, при освобождении из мест лишения свободы 20 июня 2019 года ФИО2 под роспись было выдано предписание, согласно которому он обязан прибыть не позднее 24 июня 2019 года к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Фурмановскому району.

Однако ФИО2 в установленный срок данную обязанность не выполнил, к избранному месту жительства не прибыл, на учет в ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области не встал, находился на территории иного субъекта РФ с 20 июня 2019 года по 15 июля 2020 года, то есть длительный срок, при этом не предпринял никаких мер для постановки на учет в качестве поднадзорного лица в органах внутренних дел по месту фактического проживания и не известил о своем месте нахождения сотрудников ОМВД РФ по Фурмановскому району. 

Из показаний подсудимого следует, что он стремился отсрочить момент постановки на учет в качестве поднадзорного лица и не хотел ехать в г.Фурманов.

Данные обстоятельства свидетельствуют об умышленном характере действий ФИО2, который уклонился от административного надзора, не прибыв без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Сообщив администрации исправительного учреждения при освобождении соответствующий адрес, ФИО2 принял на себя обязанность прибыть по указанному адресу. Данная обязанность прямо предусмотрена п.1 ч.1 ст.5 федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ФИО2 она была известна, как и уголовная ответственность за ее неисполнение, что подтверждается его подписью в соответствующем предписании. 

Суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 уважительных причин, которые объективно исключали бы возможность исполнения им возложенных на него законом обязанностей.

Тот факт, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> нуждается в ремонте, не свидетельствует о наличии у ФИО2 уважительных причин для неприбытия к избранному им месту жительства, поскольку его уклонение от административного надзора было изначально обусловлено нежеланием отбывать административный надзор и отсутствием реального намерения проживать по указанному адресу. 

Из обвинения ФИО2 суд исключает указание на неприбытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания, поскольку установлено, что он не прибыл к избранному месту жительства. Внесение соответствующих изменений не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

На основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, поскольку из его показаний следует, что он добровольно явился в отдел внутренних дел по месту своего фактического проживания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка у его сожительницы, в воспитании и содержании которого он, с его слов, принимал участие. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ), который образован наличием неснятых и непогашенных судимостей за совершение умышленных тяжких и особо тяжкого преступлений по приговорам от 27 сентября 2000 года (в части осуждения по ст.105 ч.1 УК РФ), от 20 августа 2012 года, от 18 августа 2016 года. При назначении наказания суд применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данных о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишении свободы. Предусмотренным ст.43 УК РФ целям назначения уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений будет соответствовать именно такое наказание.

Оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого, в том числе его склонности к противоправному поведению, суд не усматривает, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. 

Установленные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, а потому суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого суд не усматривает также оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п.В УК РФ, ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания необходимо зачесть время его задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.72 ч.3.1 п.А УК РФ).

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения меру пресечения в отношении подсудимого следует оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 15 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно) в соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: предписание №22995 от 20 июня 2019 года, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела - оставить у свидетеля Свидетель №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий О.С.Соловьева