Дело № 2-1626/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Бондаренко С.В., 

при секретаре Дмитриевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст», действующей в интересах ФИО1, к ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт - Юст» РБ, действуя в защиту интересов ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. 

В обоснование иска указала, что в связи с поступившим заявлением (жалобой) ФИО1 она обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ... между ФИО1 и ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» были заключены полисы добровольного страхования граждан №... и кредитный договор с ПАО «Банк Уралсиб». Со счета истца списана страховая премия по договорам страхования в размере 51456 руб. и 5 000 руб. Согласно п. 23.5 Условий договора страхования действие договора страхования прекращается по требованию страхователя-физического лица, предъявленному в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты заключения настоящего договора при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты его заключения и уплаченная страховая премия подлежит возврату Страхователю в полном объеме. Соглашением сторон может быть предусмотрена иная дата прекращения действия договора страхования, но не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты заключения договора страхования. В этом случае страхователю производится возврат уплаченной страховой премии наличными деньгами или в безналичном порядке в течение 10 рабочих дней с даты получения Страховщиком заявления Страхователя о досрочном отказе от договора страхования. Страховщик при возврате уплаченной страховой премии Страхователю вправе удержать часть страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия договора страхования до даты прекращения действия договора страхования. Согласно п.3.6.1 Условия добровольного страхования граждан от несчастных случаев Быстрополис «Благополучная семья» Страхователь-физическое лицо вправе отказаться от Договора страхования в течение 5 рабочих дней (если договор страхования заключен до ...) или в течение 14 (четырнадцати) календарных дней (если договор страхования заключен после ...) со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты его заключения и уплаченная страховая премия подлежит возврату Страхователю в полном объеме. ... истец обратился в ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» с письменным заявлением об отказе страхового полиса №... от ... и №... от ... о возврате платы за страхование в течение 10 дней на счет, с которого она была списана. Заявление истца доставлено ..., что подтверждается отчетом о вручении, но оставлено без удовлетворения, что нельзя признать законным. Договор страхования в отношении истца расторгнут в день получения уведомления о расторжении, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию страховая плата в размере 51456 руб. и 5000 руб. Компенсацию морального вреда оценивает в размере 10000 руб. Поскольку страховщиком нарушен срок добровольного удовлетворения требований потребителя на основании п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителя с ответчика подлежит взысканию неустойка. Просит взыскать с ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 51456 руб. и 5 000 руб. в связи с отказом от договора страхования, заключенного в виде Полиса страхования №... от ... и №... от ..., неустойку в размере 3 % в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере 56 456 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 174 руб., а также взыскать с ответчика в пользу ФИО1 и в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ штраф в сумме 25 % процентов от присужденного.

Представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт - Юст» РБ, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях указал, что заявления от истца поступили в период охлаждения, оба договора прекращены, спор отсутствует. Истец выбрал способ получения премии – наличными деньгами по месту жительства в связи с чем в его адрес направлен денежный перевод через Почту России. Течение 10 рабочих (не считая выходных) дней началось с ... на следующий день после поступления заявления и закончилось в 00.00 часов .... Почтовые переводы в адрес физических лиц от имени ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» осуществляются Почтой России по договору о сотрудничестве №..., при этом перевод осуществляется путем составления электронного реестра по форме 103. Согласно п.3.1.1 Договора с Почтой России ООО СК «»УралСиб Страхование» передает на Почту список почтовых переводов в формате dbf-файла (список по форме 103) в соответствии с приложением №... к технологическому процессу приема и обработки переводов, переводы осуществлены на почтовое отделение №... по адресу заявителя, указанному в заявлении. Платеж по полису №... в размере 5000 руб. возвращен в установленный срок, по возврату премии по полису №... допущена незначительная просрочка. Неустойка не подлежит возмещению, поскольку возврат страховой премии при отказе от договора страхования в отношении застрахованного лица не является самостоятельной услугой. Действия страховщика возникают из последствий прекращения обязательств по договору страхования, о применении ст.395 ГК РФ в исковых требованиях не заявлялось. Требования истца возмещены в добровольном порядке до вынесения решения суда. Почтовые расходы не являются судебными расходами, несение морального вреда истцом не доказано. В случае взыскания судом штрафа и неустойки просит применить ст.333 ГК РФ, поскольку они несоразмерны сумме заявленного требования.

Представитель третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по договору страхования регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 2 ст. 958 ГК РФ предусмотрено право страхователя (выгодоприобретатель) отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

20 ноября 2015 года Банком России утверждено Указание № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», зарегистрированное в Минюсте России 12 февраля 2016 года № 41072, которым установлены, в том числе, минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события. В соответствии с пунктом 1 Указания, При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно пунктам 7, 8 Указания, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что ... между ФИО1 и ООО «Страховая компания «Уралсиб Страхование» заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней №... на Условиях страхования «Комплексная защита заемщика», а также ... заключен договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев на условиях страхования Быстрополис «Благополучная семья».

Денежные средства в счет страховых премий перечислены по письменному распоряжению, подписанному Страхователем в размере 51456,33 руб. по Полису добровольного страхования №... от ... и 5000 руб. по Полису добровольного страхования №... от ....

Согласно п.23.5 Условий договора добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней Добровольного страхования «Комплексная защита заемщика», утвержденных приказом ООО СК «Уралсиб Страхование» №... от ..., действие договора страхования прекращается по требованию страхователя – физического лица, предъявленному в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты заключения договора страхования, независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Настоящий договор считается прекратившим свое действие с даты его заключения и уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю в полном объеме. Соглашением сторон может быть предусмотрена иная дата прекращения действия договора страхования, но не позднее 14 календарных дней со дня его заключения. При этом, если страхователь отказался от договора страхования до даты начала действия страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю в полном объеме. Возврат премии производится наличными деньгами или в безналичном порядке в течение 10 рабочих дней со дня получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном отказе от договора страхования.

Согласно п.3.6.1 Условий добровольного страхования граждан от несчастных случаев Быстрополис «Благополучная семья» страхователь-физическое лицо вправе отказаться от Договора страхования в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты его заключения и уплаченная страховая премия подлежит возврату Страхователю в полном объеме. Возврат премии производится наличными деньгами или в безналичном порядке в течение 10 рабочих дней со дня получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном отказе от договора страхования.

... в ООО «Страховая компания «Уралсиб Страхование» поступило заявление от истца об отказе от обоих договоров страхования (страхового полиса №... от ... и страхового полиса №... от ...).

Таким образом, отказ истца от договоров страхования поступил ответчику до истечения 14-ти дневного срока так называемого «периода охлаждения».

Следовательно, требования истца согласно п.23.5 Условий договора добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней Добровольного страхования «Комплексная защита заемщика» и п.3.6.1 Условий добровольного страхования граждан от несчастных случаев Быстрополис «Благополучная семья» должны были быть удовлетворены страховой компанией в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления ФИО1

Следовательно, с учетом выходных дней (...) и положений ст.194 ГК РФ об исчислении сроков совершения действий срок для добровольного удовлетворения требований страхователя истекал ....

На запрос суда ответчиком были предоставлены платежные поручения №... от ... и №... от ..., а также электронные распечатки переданных на Почту России списков почтовых переводов в формате dbf-файла (список по форме 103) согласно которым на адрес почтового отделения №... по адресу: ..., истцу были осуществлены денежные переводы ... – 5000 руб. и ... – 51456,33 руб. (51256,33 руб. + 200 руб.).

С учетом того, что вышеуказанные денежные суммы были возвращены истцу до рассмотрения судом дела по существу оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» в пользу ФИО1 страховой премии в размере 51456 руб. и 5 000 руб. в связи с отказом от договора страхования, заключенного в виде Полиса страхования №... от ... и №... от ..., суд не усматривает. 

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был ненадлежаще исполнен. За нарушение указанного срока потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Таким образом, указанная неустойка подлежит взысканию в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), либо в случае нарушения сроков удовлетворения требований потребителя, обусловленных ненадлежащим качеством работы (услуги).

Однако в рассматриваемом споре правоотношения сторон связаны с прекращением договора по инициативе истца, при отсутствии каких-либо нарушений обязательств по оказанию услуг страхования со стороны ответчика. В связи с этим требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что мера ответственности за нарушение срока возврата денежных средств при отказе от договора страхования регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем исковых требований (в частности, о взыскании процентов согласно положениям ст.395 ГК РФ) не заявлялось, суд оснований для взыскания неустойки не находит.

Исковое заявление поступило в суд ....

Таким образом, возврат страховой премии истцу по полису №... от ... в размере 5000 руб. был осуществлен до истечения установленного условиями договора страхования 10-ти дневного срока, а возврат страховой премии по полису №... от ... - с нарушением указанного 10-ти дневного срока и уже после поступления искового заявления в суд.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что потребитель обращался с заявлением в страховую компанию об отказе от страхового полиса добровольного страхования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку возврат страховой премии по полису №... от ... был осуществлен с нарушением 10-ти дневного срока для такого возврата, установленного условиями договора.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что суд установлено нарушение Банком прав ответчика как потребителя, с него подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца - 1000 руб., суд учитывает степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Требования истца о возврате страховой премии по полису №... от ... в размере 5000 руб. были удовлетворены ответчиком до истечения установленного условиями договора страхования 10-ти дневного срока и подачи искового заявления в суд.

В то же время требования истца о возврате страховой премии по полису №... от ... были удовлетворены ответчиком только после подачи иска и в ходе рассмотрения спора по существу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 26 228 руб., исходя из расчета: (51 456 руб. (страховая премия) + 1000 руб. (моральный вред)) * 50 %.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам (абз. 2 п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 13 114 руб. (26228 руб. / 2), в пользу РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ подлежит взысканию штраф в размере 13 114 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу приведенных выше правовых норм, размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, обязанность доказывания которой лежит на должнике.

Поскольку каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не предоставлено, суд оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения суммы штрафа не находит.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении в том числе иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Поскольку истцом были заявлены исковые требования на сумму 112912 руб. (страховая премия + неустойка), в удовлетворении которых судом было отказано, почтовые расходы возмещению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составит 300 руб. (моральный вред).

В этой связи с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст», действующей в интересах ФИО1, к ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. и штраф в размере 13114 руб.

Взыскать с ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт - Юст» РБ штраф в размере 13114 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст», действующей в интересах ФИО1, к ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» – отказать. 

Взыскать с ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» в бюджет муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: С.В. Бондаренко