№ 1-143/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Туапсе 25 сентября 2019 г.

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Туапсинского районного суда Черепова В.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Черкасовой Т.А.,

подсудимого – ФИО1,

потерпевшего – ФИО10.,

защитника – адвоката Гончар В.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

помощника судьи Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> военнообязанного, образование среднее специальное, работающего водителем у ИП ФИО2, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. 

29 марта 2019 года около 15 часов 30 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ - 21124 с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге «Дон» из г. Краснодара в сторону пос. Джубга, Туапсинского района Краснодарского края с находящимся внутри салона автомобиля пассажирами ФИО11 и ФИО12 Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), как участник дорожного движения, он был обязан действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Однако, проявив преступную небрежность, он в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, отвлекся от управления, в результате чего на участке 1419 км + 800 метров вышеуказанной автодороги, на правом закруглении пересек горизонтальную разметку, выехал на встречную полосу движения и допустил наезд на препятствие – металлическое силовое ограждение, расположенное за левой обочиной по ходу его движения. 

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, потерпевший - пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, в виде сочетанной травмы головы, позвоночника и таза, перелома левых поперечных отростков Th 12, L1, перелома костей таза: краевого оскольчатого продольного перелома правой боковой массы крестца с незначительным смещением, краевого перелома ветви правой лонной кости без смещения, закрыто-черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытой травмы груди, ушиба легких, левостороннего верхушечного пневмоторакса, ушибленной раны спинки носа, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 29 марта 2019г. около 08 часов утра на принадлежащем его матери автомобиле ВАЗ - 21124 с государственным регистрационным знаком № выехал из г. Геленджик в г. Краснодар для того, чтобы забрать своего товарища Потерпевший №1 ФИО3 была технически исправна. В 13 часов 30 минут они выехали из г. Краснодара домой в г. Геленджик. Потерпевший №1 находился на переднем пассажирском сиденье. На заднем сиденье сидела их знакомая Свидетель №1 Они были пристегнуты ремнями безопасности. Около 15 часов 30 минут он двигался в Туапсинском районе по автодороге М4 «Дон» в направлении пгт. Джубга. Скорость движения была около 80 км/час. При движении по Молдовановскому перевалу он разговаривал со своим товарищем Потерпевший №1, поэтому отвлекся от управления и не увидел, что впереди правый поворот, когда увидел - резко повернул руль вправо, после чего автомобиль вынесло на встречную полосу, далее на обочину и произошло столкновение с металлическим ограждением. После ДТП кто-то из прохожих вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. При оформлении ДТП его на месте не было. В результате ДТП Потерпевший №1 получил тяжкий вред здоровью.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждена также совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО1 его друг. 29.03.2019г. он созвонился с ФИО1 и попросил, чтоб ФИО1 забрал его из г. Краснодара. Тот приехал со своей знакомой Свидетель №1 Они втроем выехали в г. Геленджик. Он сидел на переднем пассажирском сиденье. Когда они двигались по автодороге М4 «Дон» на территории Туапсинского района, то общались с ФИО1, который отвлекся от управления, их автомобиль вынесло на встречную полосу и произошло столкновение с металлическим ограждением. Скорость машины была около 80 км/час. После ДТП он вышел из машины самостоятельно. Прохожие вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. Их всех госпитализировали в ЦРБ г. Горячий Ключ. Он получил тяжкие телесные повреждения. 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 29 марта 2019г. она на автомобиле ВАЗ - 21124 под управлением ФИО1 ехала из г. Краснодара со своим знакомым Потерпевший №1 в г. Геленджик. ФИО1 и Потерпевший №1 по дороге разговаривали. На территории Туапсинского района, когда ФИО1 отвлекся от управления, машину занесло и произошло столкновение с металлическим ограждением. После чего их госпитализировали в ЦРБ г. Горячий Ключ. 

Заключением судебно-медицинского эксперта от 08 августа 2019 года №, согласно выводам которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, позвоночника и таза, перелома левых поперечных отростков Th 12, L1, перелома костей таза: краевого оскольчатого продольного перелома правой боковой массы крестца с незначительным смещением, краевого перелома ветви правой лонной кости без смещения, закрыто-черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытой травмы груди, ушиба легких, левостороннего верхушечного пневмоторакса, ушибленной раны спинки носа. Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Телесные повреждения, имеющиеся у гр. Потерпевший №1, находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

Рапортом заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району, зарегистрированного 23.05.2019г. о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1, в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ-2112 Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.03.2019 года, при котором произведен осмотр места ДТП на участке 1419 км. + 800 м автодороги «ДОН» и зафиксировано путем фотосьемки и схемы место совершенного ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком №.

Протоколом осмотра письменных доказательств - материалов административного расследования от 29.03.2019г. №

<

адрес>. Постановлением о признании этих материалов вещественными доказательствами. 

Сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, исследованными и проверенными в судебном заседании, и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, по которой правильно квалифицированы действия подсудимого.

В судебном заседании по окончанию судебного следствия потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, показав, что подсудимый принес ему извинения, причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб в размере 50 тыс. рублей ему возмещены полностью, претензий к ФИО1 он не имеет. 

Подсудимый ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон, так как он полностью загладил материальный и моральный вред, причиненный потерпевшему, извинился перед ним, потерпевший претензий к нему не имеет. 

Защитник Гончар В.В. поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Черкасова Т.А. не возражала против удовлетворения ходатайств потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Суд установил, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью. Он примирился с потерпевшим, который его простил. Он добровольно и полностью возместил причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб. Учитывая эти обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд находит возможным, прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: административный материал КУСП № от 23.05.2019г. хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: