Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Синяевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/18 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, постоянно и по день смерти проживавший по адресу: 

<

адрес>. При жизни он завещания не оставил. После смерти ФИО2 остались наследники по закону первой очереди супруга ФИО3 и он- сын ФИО1 Других наследников не имеется. После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в жилом доме с надворными постройками, земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенными по адресу: ФИО5 

<

адрес>. Жилой дом на государственном кадастровом учете до настоящего времени не был поставлен.

По мнение истца, ФИО3 являлась наследницей, фактически принявшей наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем ФИО2, вела совместно с ним хозяйство, производила похороны наследодателя, после смерти ФИО2 продолжала проживать в этом доме, содержала его, обрабатывала земельный участок. Ввиду своей юридической неграмотности, с вопросом оформления наследства на вышеуказанное имущество ФИО3 не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. При жизни она завещания не оставила. После ее смерти остался единственный наследник – сын, ФИО1 Других наследников не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в жилом доме с надворными постройками, земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенными по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также денежных вкладах, с причитающими процентами, остатками и компенсации по ним. 

Как утверждает истец, после смерти матери он фактически принял наследство, поскольку подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору на основании которого было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, нес расходы по похоронам матери, вступил во владение наследственным имуществом. Нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, а именно на земельный участок с № и денежные вклады, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией. С вопросом о признании права собственности на жилой дом рекомендовано обратиться в суд, ввиду того, что данный объект права на кадастровом учете не состоит.

Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 05.07.2018 года, оформленным в соответствии со ст. 224 ГПК РФ, в качестве соответчика по делу привлечена ФИО4 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание представителя не направила, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление об отказе от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 55.2 кв.м., в том числе жилой 26.6 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, постановлением администрации муниципального образования Приупское Киреевского района № от 26.08.2016 г., техническим паспортом, согласно которому указанный дом имеет инвентарный № 70:228:002:300000717, справкой № 621, выданной администрацией муниципального образования Приупское Киреевского района; земельный участок площадью 1200 кв.м. с №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.11.1992 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным 24.06.1996 г. Березовской сельской администрацией Киреевского района Тульской области.

ФИО2 постоянно и по день смерти состоял на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживала супруга ФИО3, что следует из справки с места жительства №, выданной 08.06.2018 администрацией муниципального образования Приупское Киреевского района. 

При жизни ФИО2 завещания не оставил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются супруга ФИО3 (свидетельство о браке ШЗ №, выданное 08.03.1953 года Смирновским с/с Дедиловского района Тульской области), сын ФИО1 (свидетельство о рождении I-ШЗ №, выданное 18.02.1958 г. Смирновским с/с Дедиловского района Киреевской области), дочь ФИО4, что подтверждается паспортом 

<

...>, выданным 08.08.2002 г. Липковским отделением милиции Киреевского РОВД Тульской области, материалом наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

ФИО3 являлась наследницей, фактически принявшей наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем ФИО2 на день смерти, и после, вела совместное хозяйство, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала огород, собирала урожай, таким образом, вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным 27.01.2017 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

ФИО3 постоянно и по день смерти состояла на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес>, что следует из справки с места жительства №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Приупское Киреевского района. 

При жизни ФИО3 завещания не оставила. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются сын ФИО1 и дочь ФИО4.

Из заявления от 09.07.2018 года, заверенного консультантом сектора правовой и кадровой работы администрации муниципального образования город Липки Киреевского района следует, что ФИО4 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 не претендует.

Судом установлено, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО3 в установленном законе порядке – путём подачи заявления нотариусу. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный жилой дом, унаследованный ФИО3 после смерти супруга ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику ФИО1, принявшему наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв. м, в том числе жилой 26,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий