Дело № 2а-1806/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Кузиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2013-2014 г.г. и в адрес плательщика направлены налоговые уведомления, но обязанность по уплате налогов не исполнена. Мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № 2-1960/2016 от 05.09.2016 г. о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю по транспортному налогу в размере 24 412,50 руб., пени - 976,34 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 24.09.2016 г. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в размере 24 412,50 руб. и пени в размере 976,34 руб., всего - 25 388,84 руб.

Представитель административного истца – ФИО2 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске, пояснив, что до настоящего времени задолженность по налогу и пени административным ответчиком не уплачены.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый период принадлежали указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. 

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем в ее адрес были направлены требования об уплате налога и пени, начисленной согласно ст. 75 НК РФ, № 75698 по состоянию на 28.11.2014 г. и № 50569 по состоянию на 11.11.2015 г.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные документы направлялись ответчику заказными письмами по месту ее регистрации – 

<

адрес>, 1, 41, подтвержденному адресной справкой. 

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока определения от 24.10.2016 г. об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. 

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за периоды 2013-2014 г.г. в сумме 24 412,50 руб., пени – 976,34 руб., всего – 25 388,84 руб. 

Согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ госпошлина в сумме 961,66 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность за период 2013-2014 г.г. по транспортному налогу в размере 24 412,50 руб., пени – 976,34 руб., всего – 25 388,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 961,66 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Е.В. Логинова