65RS0005-02-2020-001265-54

Дело № 5-190/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

28.09.2020 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1

Как следует из материалов дела, 27.09.2020 года на 

<

адрес> было оставлено транспортное средство «

<

...>», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1 с признаками опьянения, при этом, водитель транспортного средства водительское удостоверение не представил. Для установления личности и дальнейшего составления административного материала гражданину ФИО1 было предъявлено законное требование проследовать в здание ОВД 

<

адрес>, выполнять данное требование ФИО1 категорически отказывался, при этом, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Суду пояснил, что точно не помнит как все происходило, поскольку был пьян, однако за содеянное ему стыдно.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу частей 3,4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктами 6.11, 6.12, 7.8 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» предусмотрено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 27.09.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. согласно которому, 27.09.2020 года при несении службы по ОБДД по Корсаковскому городскому округу от дежурной ОВД г. Корсакова было получено сообщение о том, что в районе рынка «

<

...>» в г. Корсакове передвигается автомобиль марки «

<

...>», государственный регистрационный знак №, водитель которого находится в состоянии опьянения. Проследовав в данный район, сотрудниками ИДПС ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу в 17 час. 20 мин. на 

<

адрес> было замечено и остановлено транспортное средство марки «

<

...>», государственный регистрационный знак №, под управлением, как позже было установлено при помощи 

<

...>, гражданина ФИО1 Поскольку при проверке документов указанный гражданин отказался представить водительское удостоверение. Поведение гражданина ФИО1 не соответствовало обстановке, из полости рта исходил запах алкоголя, что соответствовало явным признакам опьянения. При доставлении в ОВД г. Корсакова для установления личности и составления административного материалам гражданин ФИО1 категорически отказывался проходить в здание ОВД г. Корсакова, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, упирался, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Гражданин ФИО1 сотрудниками ИДПС ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу был неоднократно предупрежден о том, что если он не прекратит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила, однако он проигнорирован предупреждение. После чего к гражданину ФИО1 была применена физическая сила и наручники. На основании вышеуказанных признаков указанный гражданин был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что был получен отказ. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданин В. также пройти отказался. В отношении гражданина ФИО1 были составлены административные материалы, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также возбуждено дело по п. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ; 

- рапортом ИДПС ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Г. согласно которому, 27.09.2020 года при несении службы по ОБДД по Корсаковскому городскому округу от дежурной ОВД г. Корсакова было получено сообщение о том, что в районе рынка «

<

...>» в г. Корсакове передвигается автомобиль марки «

<

...>», государственный регистрационный знак №, водитель которого находится в состоянии опьянения. Проследовав в данный район, сотрудниками ИДПС ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу в 17 час. 20 мин. на 

<

адрес> было замечено и остановлено транспортное средство марки «

<

...>», государственный регистрационный знак №, под управлением, как позже было установлено при помощи 

<

...>, гражданина ФИО1 Поскольку при проверке документов указанный гражданин отказался представить водительское удостоверение. Поведение гражданина ФИО1 не соответствовало обстановке, из полости рта исходил запах алкоголя, что соответствовало явным признакам опьянения. При доставлении в ОВД г. Корсакова для установления личности и составления административного материалам гражданин ФИО1 категорически отказывался проходить в здание ОВД г. Корсакова, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, упирался, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Гражданин ФИО1 сотрудниками ИДПС ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу был неоднократно предупрежден о том, что если он не прекратит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила, однако он проигнорирован предупреждение. После чего к гражданину ФИО1 была применена физическая сила и наручники. На основании вышеуказанных признаков указанный гражданин был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что был получен отказ. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданин В. также пройти отказался. В отношении гражданина ФИО1 были составлены административные материалы, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также возбуждено дело по п. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ; 

- дактилокартой в отношении ФИО1;

- протоколом № об административном задержании от 27.09.2020 года;

- протоколом № о доставлении от 27.09.2020 года;

- видеозаписью правонарушения. 

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения;

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который не неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 17 час. 35 мин. 27.09.2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья 

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик