Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 г. 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО8 об определении порядка общения с детьми, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком ФИО8 расторгнут брак, в подтверждение чего имеется свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют общих детей – близнецов – ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчик проживает в квартире, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности по ? доле за каждым, по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, в которой вместе с ним проживает ее старший сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они с ответчиком общего хозяйства не ведут, совместно не проживают. С ответчиком у нее достигнуто соглашение о месте жительства детей, а соглашения об определении порядка общения с детьми ФИО9 и ФИО10, они не заключали. При таких обстоятельствах, просит суд определить порядок общения ФИО8 с детьми ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом: еженедельно в пятницу с 19 часов 00 минут до воскресенья 16 часов 00 минут проводить время с отцом ФИО7 по месту жительства истца по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, в пребывание входит питание детей, дети должны быть возвращены сытые; обязать ответчика ФИО8 проводить время с сыновьями ежегодно, в период зимних и весенних каникул забирать детей к себе, не менее 7-ми дней непрерывно по месту фактического жительства ответчика во время обучения детей в школе, и летних каникул по согласованию с матерью детей ФИО1, забирать к себе не менее 1 месяца с правом вывозить детей на отдых по России и за границу. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Красногорск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ответчиком ФИО8 расторгнут брак, в подтверждение чего имеется свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют общих детей – близнецов – ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В настоящее время ответчик проживает в квартире, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности по ? доле за каждым, по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, в которой вместе с ним проживает ее старший сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С ответчиком у ФИО1 достигнуто соглашение о месте жительства детей, а соглашения об определении порядка общения с детьми ФИО9 и ФИО10, они не заключали. 

Исходя из положений ст.ст. 61, 65 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов и с учетом мнения детей.

Исходя из положений п. 8 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

С учетом требований действующего законодательства при определении порядка общения с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родственников и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие.

Установив фактические обстоятельства по делу на основании представленных сторонами доказательств, принимая во внимание вышеперечисленные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, исходя из интересов детей, их возраста, объяснения сторон, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым определить следующий порядок общения отца ФИО8 с несовершеннолетними детьми: проводить время с отцом ФИО7 по месту жительства истца по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, в пребывание входит питание детей, дети должны быть возвращены сытые; обязать ответчика ФИО8 проводить время с сыновьями ежегодно, в период зимних и весенних каникул забирать детей к себе, не менее 7-ми дней непрерывно по месту фактического жительства ответчика во время обучения детей в школе, и летних каникул по согласованию с матерью детей ФИО1, забирать к себе не менее 1 месяца с правом вывозить детей на отдых по России и за границу. 

Обстоятельств, не допускающих в силу п. 1 ст. 65 СК РФ осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО8 об определении порядка общения с детьми удовлетворить.

Определить порядок общения ФИО8 с детьми ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом: 

еженедельно в пятницу с 19 часов 00 минут до воскресенья 16 часов 00 минут проводить время с отцом ФИО7 по месту жительства истца по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, в пребывание входит питание детей, дети должны быть возвращены сытые.

Обязать ФИО8 проводить время с сыновьями ежегодно, в период зимних и весенних каникул забирать детей к себе, не менее 7-ми дней непрерывно по месту фактического жительства ответчика во время обучения детей в школе, и летних каникул по согласованию с матерью детей ФИО1, забирать к себе не менее 1 месяца с правом вывозить детей на отдых по России и за границу. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Палагина 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО8 об определении порядка общения с детьми, 

руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО8 об определении порядка общения с детьми удовлетворить.

Определить порядок общения ФИО8 с детьми ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом: 

еженедельно в пятницу с 19 часов 00 минут до воскресенья 16 часов 00 минут проводить время с отцом ФИО7 по месту жительства истца по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, в пребывание входит питание детей, дети должны быть возвращены сытые.

Обязать ФИО8 проводить время с сыновьями ежегодно, в период зимних и весенних каникул забирать детей к себе, не менее 7-ми дней непрерывно по месту фактического жительства ответчика во время обучения детей в школе, и летних каникул по согласованию с матерью детей ФИО1, забирать к себе не менее 1 месяца с правом вывозить детей на отдых по России и за границу. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Палагина