1-46/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Боховко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Бутурлакина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Джафарове Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 22220 сержанта запаса 

ФИО2,, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. 

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

В ноябре 2019 года ФИО3, заинтересовавшись размещенным в сети «Интернет» объявлением о высокооплачиваемой работе, с целью получения постоянного дохода от незаконного сбыта наркотических средств на сайте «hydra.onion» вступил в переписку с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), являющимся администратором данного сайта, созданного для продажи наркотических средств. Получив от ФИО3 в ходе данной переписки согласие на участие в указанной деятельности, предполагающей общение с иными участниками преступной группы посредством интернет-приложения «ViPole» и получение за выполнение действий по распространению наркотических средств вознаграждения, неустановленное лицо после инструктажа ФИО3 о деталях незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, сообщило ФИО3 о его роли в схеме реализации наркотических средств, предусматривающей получение в заранее приготовленных тайниках наркотических средств, фасовку их на мелкие порции, закладку данных порций в тайники, их фотографирование и пересылку полученных изображений с координатами закладок неустановленному лицу для последующей реализации наркопотребителям.

Однако реализовать задуманное ФИО3, действовавший в составе организованной группы, не смог в связи с его задержанием сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и изъятием по его месту жительства в 

<

адрес> полученных им ранее для фасовки на розничные порции наркотических средств, помещённых в полимерные пакеты: мефедрона (4-метилметкатинон) мас-

сой 0,706 грамм и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 44,810 грамм. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции два полимерных свертка с наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатинон) общей массой 487,35 грамм, оставленных для него членами организованной группы в двух тайниках, оборудованных на удалении около 350 метров от 

<

адрес>, и полимерный сверток с таким же наркотическим средством массой 19,745 грамм, оставленным ФИО3 в тайниковой закладке на участке местности на удалении около 300 метров от садового некоммерческого товарищества (далее – СНТ) «Крит-2» в 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в деяниях, связанных с незаконным сбытом организованной группой наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») признал и об обстоятельствах им содеянного дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше. Он показал, что деятельность, связанную со сбытом наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) он осуществлял под руководством неустановленных лиц, с которыми контактировал путём переписки в сети Интернет на сайте «hydra.onion» через интернет-приложение «ViPole» с целью получения вознаграждения в денежной форме. Сообщения с географическими координатами и фотографиями мест нахождения предназначенных для него, ФИО3, закладок с наркотическими средствами, которое согласно отведённой роли ему в последующем необходимо было расфасовать на мелкие порции и разложить в тайники, поступали к нему по сети «Интернет» от координаторов его действий, зарегистрированных в интернет-магазине «PRAZDNIK». Изъятые из его, ФИО3, жилища - 

<

адрес> наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,706 грамм и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 44,810 грамм он приготовил для закладки в тайники на территории 

<

адрес>. Выданные им добровольно сотрудникам полиции два полимерных свертка с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатиноном) общей массой 487,35 грамм из тайниковых закладок, расположенных на удалении около 350 метров от 

<

адрес>, были для него оставлены его координаторами для последующей расфасовки им, ФИО3, на розничные порции. В тайнике на удалении около 300 метров от садового некоммерческого товарищества (далее – СНТ) «Крит-2» в 

<

адрес>, полимерный сверток с таким же наркотическим средством массой 19,745 грамм, он, ФИО3, приготовил лично для последующей реализации, однако координаты данного тайника лицам, координирующим его действия, передать не успел. 

Виновность подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается также совокупностью допустимых доказательств по делу, представленных стороной обвинения.

Так, свидетель Свидетель №1, сотрудник полиции, показал, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сообщения о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств возле 

<

адрес> им, Свидетель №1, совместно с сотрудником полиции ФИО4 был задержан ФИО3, при личном досмотре у которого были изъяты 4300 рублей и смартфон марки «Iphone 7 Plus», а из принадлежащего Гончарову автомобиля марки «Сузуки Лиана» («Suzuki Liana») (государственный регистрационный знак «№») изъяты магниты. В тот же день при осмотре с согласия ФИО3 жилища последнего – 

<

адрес> им, Свидетель №1, и сотрудником полиции Свидетель №2 были обнаружены и изъяты полимерный гриппер-пакет с ве-

ществом белого цвета с нанесенной на поверхность данного пакета надписью «MDMA» и полимерный гриппер-пакет с веществом коричневого цвета с нанесенной на поверхность данного пакета надписью «10», которые, как пояснил ФИО3, являются наркотическими средствами, приготовленными для сбыта бесконтактным способом путем закладок в тайники. Из жилища ФИО3 также были изъяты полимерные гриппер-пакеты, изолента, скотч, маркер, канцелярский нож, металлическая ложка, двое электронных весов, полимерный пакет с резиновыми перчатками, смартфон марки «Samsung Galaxy J5», деньги в сумме 29000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им, Свидетель №1, и сотрудником полиции Свидетель №2 при участии ФИО3 были произведены осмотры участка местности на удалении около 350 метров от 

<

адрес>, где в двух тайниках обнаружены и изъяты два полимерных свертка с твердым на ощупь веществом, а также участок местности на удалении около 300 метров от СНТ «Крит-2» в 

<

адрес>, где в тайнике был обнаружен полимерный сверток, на поверхности которого имелась надпись «20», с таким же по внешнему виду веществом. По результатам проведённого исследования установлено, что в полимерных пакетах и свертках, изъятых из жилища ФИО3 и показанных им тайников на участках местности, находились наркотические средства.

Аналогичные по своему содержанию показания об обстоятельствах личного досмотра ФИО3, изъятия у него и из принадлежащего ему автомобиля марки «Сузуки Лиана» (государственный регистрационный знак «№») 4300 рублей, смартфона марки «Iphone 7 Plus» и магнитов, а также изъятия из жилища ФИО3 гриппер-пакета с веществом белого цвета с нанесенной на поверхность данного пакета надписью «MDMA», полимерного гриппер-пакета с веществом коричневого цвета с нанесенной на поверхность пакета надписью «10», полимерных гриппер-пакетов, изоленты, скотча, маркера, канцелярского ножа, металлической ложки, двух электронных весов, полимерного пакета с резиновыми перчатками, мобильного телефона марки «Самсунг» и денег в сумме 29000 рублей, дали допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, пояснившие, что в указанном оперативно-розыскном мероприятии они принимали участие в качестве очевидцев. 

Свидетель Свидетель №2, сотрудник полиции, показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке сообщения о преступлении он совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 участвовал в осмотре с согласия ФИО3 жилища последнего – 

<

адрес>. В ходе осмотра этого жилища были изъяты полимерный гриппер-пакет с веществом белого цвета с нанесенной на поверхность данного пакета надписью «MDMA» и полимерный гриппер-пакет с веществом коричневого цвета с надписью «10» на поверхности данного пакета, являющиеся со слов ФИО3 наркотическими средствами, которые он намеревался сбыть бесконтактным способом путем закладок в тайники. В жилище ФИО3 также были обнаружены и изъяты полимерные гриппер-пакеты, изолента, скотч, маркер, канцелярский нож, металлическая ложка, двое электронных весов, полимерный пакет с резиновыми перчатками, смартфон марки «Samsung Galaxy J5», деньги в сумме 29000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им, Свидетель №2, совместно с Свидетель №1 при участии ФИО3 были произведены осмотры участка местности на удалении около 350 метров от 

<

адрес>, где в двух тайниках обнаружены и изъяты два полимерных свертка с твердым на ощупь веществом, а также участок местности на удалении около 300 метров от СНТ «Крит-2» в 

<

адрес>, где был обнаружен полимерный сверток, на поверхности которого имелась надпись «20», с таким же веществом в тайнике. По результатам проведённого исследования установлено, что в полимерных пакетах и свертках, изъятых из жилища ФИО3 и показанных им тайников на участках местности находились наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что изъятые из 

<

адрес>, которую он снимал по договору найма, полимерные гриппер-пакеты, изолента, скотч, маркер, канцелярский нож, металлическая чайная ложка, двое электронных весов, резиновые перчатки им использовались для взвешивания, фасовки на мелкие порции, а также упаковки наркотических средств, взятых из тайников, заложенных для него неустановленными лицами. 

Свидетель Свидетель №3 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО3 и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала с ним по договору найма в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре сотрудниками полиции указанного жилища ФИО3 признался, что в двух полимерных гриппер-пакетах, обнаруженных в ходе данного осмотра, находятся наркотические средства, которые ФИО3 намеревался сбыть. 

Согласно протоколу личного досмотра у Гончарова при задержании ДД.ММ.ГГГГ изъяты 4300 рублей и смартфон марки «iPhone» чёрного цвета.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО5, поданному на имя начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков Главного управления МВД по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки сообщения о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом, задержан ФИО3, у которого изъят смартфон марки «iPhone 7 Plus» (imei №).

Согласно протоколу осмотра в смартфоне марки «iPhone 7 Plus» (imei: №, маркировка «MNQM2KH/A C39SH8QLHG04), изъятом у ФИО3, обнаружены в папке «Фото» и в приложении «GPS Камера» фотографии участков местности с их географическими координатами, а также интернет-приложение «ViPole», содержащее переписку Гончарова под именем «pashokpower» с неустановленными лицами с именами «H_chaves» и «Бобби». 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащем Гончарову автомобиле марки «Сузуки Лиана» (государственный регистрационный знак «№») обнаружены и изъяты неодимовые магниты.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что указанные магниты он использовал для помещения их в свертки с наркотическими средствами и крепления данных свертков к металлическим предметам в тайниках на местности. 

Из протокола осмотра места происшествия - 

<

адрес> видно, что в указанном жилище обнаружены и изъяты полимерный гриппер-пакет с веществом белого цвета с нанесенной на поверхность данного пакета надписью «MDMA» и полимерный гриппер-пакет с веществом коричневого цвета с нанесенной на поверхность пакета надписью «10», а также 1005 полимерных гриппер-пакетов, изолента, скотч, маркер, канцелярский нож, металлическая ложка, двое электронных весов, полимерный пакет с резиновыми перчатками, мобильный смартфон марки «Samsung Galaxy J5» (imei: №/01, №/01), деньги в сумме 29000 рублей.

В судебном заседании подсудимый показал, что 4300 рублей, изъятые из его автомобиля, и 29000 рублей, изъятые из его жилища, принадлежат ему и не связаны с деятельностью по незаконному обороту наркотических средств. 

Согласно протоколу осмотра предметов в смартфоне марки «Samsung Galaxy J5» (imei: №/01, №/01), изъятом из жилища ФИО3, в разделе «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с указанием их географических координат.

В судебном заседании ФИО3 показал, что при помощи смартфона марки «iPhone 7 Рlus» он вел переписку через интернет-приложение «ViPole» с координатора-

ми его действий, зарегистрированными в интернет-магазине «PRAZDNIK» под именами «H_chaves» и «Бобби». Переписка с указанными лицами заключалась в передаче и получении сведений о наркотических средствах, а также фотографий с географическими координатами участков местности, где производились закладки наркотических средств. Смартфон марки «Samsung Galaxy J5» он использовал для фотографирования мест тайниковых закладок наркотических средств с целью передачи лицам, координирующим его действия, сведений о географических координатах и изображений участков местности, на которых производились закладки наркотических средств. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3, на участке местности на удалении около 350 метров от 

<

адрес> в двух тайниковых закладках в углублениях земли обнаружены два свертка с веществом, твердым на ощупь.

Из аналогичного протокола видно, что при осмотре ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 участка местности на удалении около 300 метров от СНТ «Крит-2» в 

<

адрес> у основания дерева в углублении земли обнаружен сверток с веществом, твердым на ощупь, обмотанный скотчем коричневого цвета, на поверхности которого имеется надпись «20».

Согласно справкам об исследовании, составленным экспертом ДД.ММ.ГГГГ, вещество, помещённое в гриппер-пакет с нанесенной на поверхность пакета надписью «10», является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,706 грамм, а вещество, помещённое в гриппер-пакет с нанесенной на поверхность пакета надписью «MDMA» является смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 44,810 грамм. В ходе исследования из каждого гриппер-пакета израсходовано по 0,03 грамма находящегося в нем вещества.

Согласно справкам об исследовании, составленным экспертом ДД.ММ.ГГГГ, вещество в 4 гриппер-пакетах, вложенных по два гриппер-пакета в каждый из двух полимерных свертков, изъятых на участке местности на удалении около 350 метров от 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 487,35 грамм (исходя из массы наркотического средства, вложенного в каждый гриппер-пакет по 97,45 грамма, 145,25 грамма, 98,12 грамма, 146,53 грамма). В ходе исследования из каждого гриппер-пакета израсходовано по 0,1 грамма находящегося в нем вещества.

Согласно справке об исследовании, составленной экспертом ДД.ММ.ГГГГ, вещество, помещённое полимерный сверток, изъятый на участке местности на удалении около 300 метров от СНТ «Крит-2» в 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,745 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма находящегося в свертке вещества.

По заключениям эксперта от 24 и ДД.ММ.ГГГГ вещество, помещённое в гриппер-пакет с нанесенной на поверхность пакета надписью «10», является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,676 грамм, а вещество, помещённое в гриппер-пакет с нанесенной на поверхность пакета надписью «MDMA» является смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 44,780 грамм. В ходе экспертизы из каждого представленного на исследование гриппер-пакета израсходовано по 0,03 грамма находящегося в нем вещества.

По заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество в 4 гриппер-пакетах, вложенных по два гриппер-пакета в каждый из двух полимерных свертков, изъятых на участке местности на удалении около 350 метров от 

<

адрес>-

ской в городе Волгограде, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой в каждом представленном на исследовании гриппер-пакете 97,35 грамм, 145,15 грамм, 98,02 грамм, 146,43 грамм. В ходе исследования из каждого гриппер-пакета израсходовано по 0,1 грамма находящегося в нем вещества.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, помещённое в полимерный сверток, изъятый на участке местности на удалении около 300 метров от СНТ «Крит-2» в 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,705 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма находящегося в свертке вещества.

Поскольку приведённые выше заключения экспертов являются научно-обоснованными, аргументированными и согласующимися с другими доказательствами по делу, суд данные заключения кладёт в основу приговора.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для мефедрона (4-метилметкатинон) особо крупный размер установлен как превышающий 500 грамм, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) - особо крупный размер установлен как превышающий 600 грамм.

По заключению комиссии экспертов, проведших судебно-психиатрическую экспертизу, ФИО3 по своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, не страдал и не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) и наркотических средств (наркомания) не обнаруживает, а поэтому в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Указанное заключение экспертов, являющееся научно-обоснованными, аргументированным, согласующимся с поведением подсудимого в судебном заседании и не вызывающее сомнений в своей достоверности, суд кладёт в основу приговора.

Поскольку доказательствами по делу установлено, что ФИО3 деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом осуществлял в составе группы с неустановленным лицом, которое по информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет») организовало, спланировало их совместную деятельность и предварительно провело инструктаж ФИО3 с отведением последнему конкретной роли в схеме реализации наркотических средств, принимая во внимание постоянство состава данной группы, созданной на неопределённый срок, её сплоченность и устойчивость сложившихся между ними связей, объединенных единым умыслом, направленным на систематическое получение дохода от реализации наркотических средств в течение неопределённого времени, а также учитывая, что такая деятельность предполагала необходимость согласования 

ФИО3 своих действий с неустановленным лицом, суд с учётом положений ч. 3 ст. 35 УК РФ приходит к выводу, что указанные деяния подсудимым совершены в составе организованной группы, взаимодействие членов которой осуществлялось через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Согласно предъявленному обвинению ФИО3 инкриминируется покушение на незаконный сбыт в период с ноября 2019 года по 6 марта 2020 года наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой 507,801 грамма и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 44,810 грамма. 

В судебном заседании в прениях сторон государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, переквалифицировал содеянное ФИО3 с покушения на незаконный сбыт указанных наркотических средств на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств на том основании, что доказательствами по делу установлено, что в указанный период времени ФИО3 совершил действия, выразившиеся в создании условий и приискании средств по незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, однако его действия не были доведены до конца в связи с его задержанием сотрудниками полиции 5 марта 2020 года и изъятием 6 марта 2020 года наркотических средств из указанных ФИО3 тайниковых закладок на участках местности, то есть по не зависящим от него обстоятельствам. При этом не установлено совершение ФИО3 в тот же период времени умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств, то есть возмездную, либо безвозмездную, их реализацию (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу – приобретателю.

Сторона защиты не возражала против переквалификации содеянного подсудимым.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 252 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя об изменении в сторону смягчения юридической квалификации обвинения, предъявленного ФИО3, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, и содеянное подсудимым, выразившиеся в создании им в период с ноября 2019 года по 6 марта 2020 года условий и приискании средств для незаконного сбыта наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой 507,801 грамма и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 44,810 грамма, то есть в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления против здоровья населения и с учетом фактических обстоятельств содеянного подсудимым не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд учитывает, что по военной службе он характеризуется отрицательно. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 с 16 лет воспитывался без отца, до службы в армии и по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, за участие в которых награжден ведомственной наградой, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной ФИО3 и активное способствование им раскрытию и расследованию преступления. 

Приведённые выше обстоятельства в их совокупности с учётом поведения Гончарова после совершения преступления суд признает исключительными и с учетом его 

имущественного положения, приходит к выводу о возможности в соответствии со ст. 64 УК РФ не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При этом наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд назначает без ссылки на ст. 64 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ, исходя из того, что верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому за данное неоконченное преступление совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 совершил неоконченное преступление, ему в соответствии с ч. 4 ст. 66 УК РФ не может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2, виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершённом организованной группой, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени его фактического содержания под стражей в связи с данным делом с 13 марта 2020 года из расчёта один день за один день. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Волгоградской области.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета со смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 44,75 грамма, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала со смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-матилметкатинон) массой 97,25 грамма и 145,05 грамма, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала со смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-матилметкатинон) массой 97,92 грамма и 146,33 грамма, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала со смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-матилметкатинон) массой 19,665 грамма, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала со смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-матилметкатинон) массой 0,646 грамма, находящиеся на ответственном хранении в отделе полиции № Управления МВД России по городу Волгограду, уничтожить в порядке, установленном «Инструкцией о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и 

изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ совместным приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава РФ N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585;

- три рулона изоленты марки «Klebe bander», рулон скотча бежевого цвета, канцелярский нож красного цвета, маркер черного цвета фирмы «Flagman», металлическую чайную ложку, 1005 гриппер-пакетов, 15 резиновых перчаток синего цвета, 163 неодимовых магнита, находящиеся на ответственном хранении в военном следственном отделе по Волгоградскому гарнизону Следственного комитета РФ, уничтожить;

- принадлежащие осужденному ФИО2 мобильные телефоны марки «iPhone 7 Plus» (модель MNQM2KH/A серийный номер С39SH8QLYC04 imei №) и «Samsung Galaxy J5» (imei: №/01, №/01), электронные весы серого цвета, электронные весы черного цвета, находящиеся на ответственном хранении в военном следственном отделе по Волгоградскому гарнизону Следственного комитета РФ, явившиеся средствами совершения преступления, конфисковать;

- денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 5 штук с номерами: «КС 0237116», «БП 7865603», «БН 0183846», «ГЯ 6915746», «ВЛ 6520460», денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 8 штук с номерами: «оч 1102074», «ЛХ 9240787», «оз 9911187», «БА 5327145», «он 8044494», «пг 5264840», «пь 7572753», «ЛТ 1314229», денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 3 штук с номерами: «мА 2381277», «иК 6700926», «кИ 5619738», находящиеся на ответственном хранении в полевом учреждении Центрального Банка Российской Федерации 65378 Циолковское, передать ФИО2 как законному владельцу. 

Арест, наложенный на принадлежащий осужденному ФИО2 автомобиль «Сузуки Лиана» (vin-код №), 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, отменить и передать данный автомобиль брату осужденного – ФИО6 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу В.А. Боховко