копия

дело № 5-37/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3 А5, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х70, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2017 в 22 часа 10 минут в 

<

...> управляя автомобилем HONDA SABER г/н У, осуществлял движение по ул. Е. Стасовой со стороны ул. Хрустальная в сторону ул. Гусарова, где нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО1, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 08 декабря 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» майором полиции ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, просила назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта № 11634 от 22.11.2017 года, согласно которому у ФИО1 при обращении за медицинской помощью в результате события 12.09.2017 года имелась закрытая черепномозговая травма, представленная ушибом головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальным кровоизлиянием слева, гематомой теменно-затылочной области справа. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях описанного ДТП;

справкой о ДТП от 12.09.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 080324 от 13.09.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, место наезда на пешехода;

рапортом от 12.09.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

объяснениями ФИО1 от 13.09.2017 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 12.09.2017 года она, в районе дома № 2 по ул. Снежная, переходила пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. Перед тем как начать движение посмотрела налево и направо, убедившись, что транспортных средств нет, начала движение, прошла примерно 3, 5 м., что происходило дальше не помнит. Очнулась только на следующий день в отделении нейрохирургии БСМП. 

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 12.09.2017 года примерно в 22-10 час., управляя автомобилем HONDA SABER г/н У двигался по ул. Стасовой со стороны ул. Хрустальная. Он увидел, что впереди находится нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, начал снижать скорость. Подъезжая ближе, он увидел, переходящую проезжую часть девушку рядом с зеброй на расстоянии 2 метров от пешеходного перехода с правой стороны, в этот момент он применил экстренное торможение и увел руль влево, однако наезда на пешехода избежать не удалось. От удара пешеход упала на проезжую часть. 

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 12 сентября 2017 года ФИО3, управляя автомобилем HONDA SABER г/н У нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу, допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате которого последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания ФИО3, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность ФИО3

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины, оказание потерпевшей помощи после происшествия, возмещение причиненного вреда (расписки от 21.09.2017 года, 28.09.2017 года, 15.10.2017 года).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 А6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна

Судья А.В. Черных