Дело № 5-72/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С., с участием потерпевшей ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении- лейтенанта полиции ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Комплекс Юг» в должности директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 05 минут по адресу: 

<

адрес>, а/д Симферополь-Севастополь-Каштановое 8км+200м, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным номерным знаком №, двигаясь по а/д 

<

адрес>, осуществляя поворот налево в 

<

адрес>, не предоставил преимущество в движении автомобилю Фольксваген Поло, государственный номерной знак 

<

***> под управлением ФИО2, которая двигалась со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, во встречном направлении прямо без изменения направления движения, допустил столкновение с последней. В результате ДТП последней причинен материальный ущерб и согласно заключению эксперта КРБ СМЭ №(д) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО4 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной. Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- схемой места совершения административного правонарушения; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением ФИО4;

- объяснением потерпевшей ФИО2;

- фототаблицей; 

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, потерпевшей ФИО2 причинены повреждения, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) и расценивается, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие легкий вред здоровью;

- иными материалами. 

Суд полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ доказана в полном объеме, поскольку телесные повреждения у потерпевшей ФИО2 были зафиксированы после произошедшего ДТП, и согласно заключению медицинской экспертизы телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Виновность ФИО4 подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, с учетом указанных обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании показала, что считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, суд считает возможным применить к ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.24ч.1 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Обязать ФИО4 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. 

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УФК (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН получателя – № КПП получателя – №, БИК банка №, Счет №, ОКТМО – №, Код бюджетной классификации (КБК) - №, УИН №.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Томащак