Дело № 2-1237/2019 07 мая 2019 года

78RS0020-01-2018-004846-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Фомичеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 450 000 руб., проценты за период с 26.11.2017 по 03.12.2018 в размере 34 326,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что заключил с ответчиком 15.10.2017 договор займа на сумму 450 000 руб. на срок до 25.11.2017. Денежные средства были переданы ответчику 15.10.2017. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 

Представитель истца – адвокат Пономарев Р.Д. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации места жительства, также были предприняты попытки известить его по мобильной связи, которые остались безуспешными. С учетом изложенного, суд на основании положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно расписке от 25.10.2017 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 450 000 руб., обязался вернуть в срок до 25.11.2017 (л.д. 14).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа по договору ответчиком не возвращена, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 450 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 26.11.2017 по 03.12.2018 в размере 34 326,36 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 450 000 руб., проценты в размере 34 326 руб. 36 коп, расходы по оплате государственной пошлины 8043,26 руб., а всего взыскать 492 369 (четыреста девяносто две тысячи триста шестьдесят девять) руб. 62 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение принято судом в окончательной форме 08.05.2019.