№ 5-306/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 июня 2024 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 у., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан 

<

данные изъяты>,

установил:

5 июня 2024 года в 16 часов 40 минут в ОВМ УМВД России по г.Архангельску по адресу: 

<

...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., в отношении которого 15 февраля 2024 судьей Октябрьского районного суда г.Архангельска вынесено постановление, которым ФИО1 у. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, от исполнения которого ФИО1 у. уклоняется. Постановление вступило в законную силу.

ФИО1 у. в суде вину признал. Пояснил, что исполнить постановление судьи не имел возможности, ввиду отсутствия денежных средств.

Выслушав ФИО1 у., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Примечанием к указанной норме (п.2) предусмотрено, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании частей 1, 2 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 15 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2024 года, ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Следовательно, ФИО1 у. после вступления вышеуказанного постановления судьи в законную силу должен был самостоятельно выехать из Российской Федерации не позднее 1 марта 2024 года. Однако вступившее в законную силу постановление судьи от 15.02.2024 г. в установленный законом срок не исполнил, самостоятельно территорию Российской Федерации не покинул и по настоящее время продолжает уклоняться от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются и подтверждаются собранными по делу и приведенными в обжалуемом постановлении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 5 июня 2024 года; письменными объяснениями ФИО1 у. от 5 июня 2024 года, копией постановления Октябрьского районного суда г.Архангельска от 15 февраля 2024 года о привлечении ФИО1 у. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, уведомлением от 15 февраля 2024 года о необходимости покинуть Российскую Федерацию в установленные сроки, сведения из базы данных УФМС России, копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО1 у., которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статей 51 Конституции Российской Федерации и статей 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 30.1 КоАП РФ ФИО1 у. разъяснены.

Таким образом, ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

При этом отсутствие денежных средств, подача кассационной жалобы на постановление Октябрьского районного суда г.Архангельска на что ссылается ФИО1 у. не является уважительной причиной для нарушения требований миграционного законодательства, касающихся сроков законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Иностранный гражданин, въезжающий на территорию иностранного государства, обязан знать и соблюдать требования, определяющие основания его пребывания на территории данного государства. Наличие непреодолимых обстоятельств, препятствовавших выезду за пределы территории России, не выявлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), не выявлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также отсутствие оснований для освобождения от административной ответственности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской федерации, которое осуществить путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Следует учесть, что ФИО1 у. незаконно пребывал на территории Российской Федерации длительное время, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения режима пребывания, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка.

Кроме того, необходимость назначения ФИО1 у. наказания в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации связано с тем, что он не исполнил постановление судьи о его выдворении в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 у. этой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом оснований для применения положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется (по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ данная норма не применяется).

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 3.10 КоАП РФ выдворение ФИО1 у. осуществлять путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданина ФИО1 у., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, по адресу: 

<

...> строение 101, корпус 1.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на отдел судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. 

Штраф следует перечислить на расчетный счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), 

<

данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Глинская