Дело № 2-506/2024

Мотивированное 

решение

 составлено 22 октября 2024 года. 

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А., 

при секретаре Бойко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района о признании права собственности на объект недвижимости,

У с т а н о в и л :

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области (далее – ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти наследниками первой очереди являются он и сестра ФИО5, которая от принятия наследства отказалась, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу нотариального округа Ловозерский район. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Помимо указанной квартиры наследодателю на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который не был включён в наследственную массу, поскольку на момент смерти ФИО1 право собственности на него надлежащим образом зарегистрировано не было. Просил включить гараж в состав наследства и признать за ним право собственности на гараж, как за наследником. 

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, а также просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Третьи лица ФИО5, нотариус нотариального округа Ловозерский район Мурманской области извещались о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 полагала заявленное истцом требование обоснованным, возражений не представила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном, а третье лицо ФИО5 дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Ловозерский район было заведено наследственное дело №.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и неполученной трудовой (государственной) пенсии. 

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

Дочь ФИО1 – ФИО5 от причитающейся ей доли наследства отказалась, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с соответствующим заявлением. 

Таким образом, истец ФИО2 является единственным наследником, надлежащим образом и в установленный законом срок принявшим наследство после смерти ФИО1

Из представленных материалов следует, что помимо установленного нотариусом наследственного имущества, после смерти ФИО1 осталось иное имущество, а именно гараж 

<

адрес>.

Из представленной в материалы дела копии технического паспорта (дата составления ДД.ММ.ГГГГ), а также сведений, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района, собственником гаража 

<

адрес> является ФИО1. 

Согласно сведениям ГОКУ "ЦТИ" от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на гараж 

<

адрес> не производилась. 

Согласно сведениям Управления Росреестра по Мурманской области гараж 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 31.6 м?, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, ЕГРН не содержит записей о государственной регистрации права (ограничений) на указанный объект. 

Рыночная стоимость спорного объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 000 рублей, что следует из отчёта № ООО "Мурманская Экспертно-Оценочная Юридическая Компания". 

Анализируя приведённые выше обстоятельства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что гараж 

<

адрес> принадлежал умершей ФИО1

Таким образом, истец, являясь единственным наследником, надлежащим образом и в установленный срок принял наследство после смерти наследодателя, в том числе в виде спорного гаража.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж 

<

адрес> за ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж 

<

адрес>, площадью 31.6 м?, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в блоке 34 автогородка 2 в городском поселении Ревда Ловозерского района Мурманской области, площадью 31.6 м?, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Костюченко